JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 8, 1998Full bench

C-340 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Maria Teresa Garces Lloreda

✓
Topic · hard data
Ley 418/97. Art. 13 Parcial. Mandato Por La Paz. Excepcion De Prestacion Del Servicio Militar Para Menores De 18 Años.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Libertad Del Menor
  • Vinculación voluntaria al servicio militar
Mandato Por La Paz
  • Interpretación
  • Naturaleza
  • Tiene efectos jurídicos vinculantes
Servicio Militar Por Menor De Edad
  • Prohibición
  • Prohibición absoluta
Servicio Militar
  • Excepciones para vinculación voluntaria
Vinculacion Voluntaria De Menores Al Servicio Militar
  • Prohibición de participación en zonas de guerra
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 418/97. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 13Ley 418/97UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Decláranse EXEQUIBLES los apartes demandados del artículo 13 de la Ley 418 de 1997, en el entendido de que los menores que se recluten sólo podrán ser vinculados al servicio militar si tienen más de quince años, si se los excluye de toda actividad de riesgo y se los destina exclusivamente a cumplir funciones ajenas al combate y sólo en zonas que no sean de orden público, siempre sobre la base de la total espontaneidad de su decisión.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.