JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 12, 2010Full bench

C-336 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Juan Guillermo Salazar Pineda·Respondent Ley 617 De 2000 Articulo 8

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada Constitucional En Autonomia De Entidades Territoriales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Intervención amplia del legislador en materia económica
  • Intervención del legislador justificada por razones de orden macroeconómico
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 617 de 2000, artículo 8 “Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica del presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional”, la norma regula el valor máximo de los gastos de las asambleas y contralorías departamentales, el aparte demandado es el siguiente “Las contralorías departamentales no podrán superar como porcentaje de los ingresos corrientes anuales de libre destinación del respectivo departamento los limites que se indican a continuación”, el demandante considera que la norma acusada vulnera los artículos 1, 2, 113, 117, 119 y 133 y 209 de la Constitución ya que se esta afectado la autonomía de las contralorías como entidades territoriales, además considera vulnerado el artículo 308 constitucional, pues a su juicio la ley sólo puede limitar las apropiaciones departamentales en lo relativo a los gastos de funcionamiento, mas no cuando se trata de gastos de inversión.

La Corte encuentra que los mismos cargos fueron analizados en la sentencia C-579 de 2001 por lo tanto se resuelve estarse a lo resuelto en dicha sentencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 1421/93ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 8Ley 617/00ESTARSE A LO RESUELTO
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-579 de 2001, en la cual fue declarada la exequibilidad del articulo 8o de la Ley 617 de 2000, "por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el decreto extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Organica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralizacion, y se dictan normas para la racionalizacion del gasto publico nacional".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.