C-251 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Martha Ofir Ariza Zuñiga·Respondent Ley 1551 De 2012, Articulo 35 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional relativo a la elección de Personeros Municipales previo concurso público de méritos realizado por la Procuraduría General de la Nación
- No constituye un vaciamiento de la competencia nominadora de los Concejos Municipales
- Cosa juzgada constitucional respecto de las expresión “previo concurso de méritos” y “que realizará la Procuraduría General de la Nación”
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 35 (parcial) de la Ley 1551 de 2012, modificatorio del artículo 170 de la ley 136 de 1994.
Considera la demandante que los apartes acusados deben declararse inexequibles por vulnerar principios, reglas y derechos de orden constitucional, tales como el principio democrático, la autonomía de las entidades territoriales y las competencias constitucionales de los concejos municipales para la elección de personeros.
La Sala constató que las disposiciones acusadas ya fueron objeto de un pronunciamiento por parte de la Corporación y que en dicha oportunidad fueron declaradas inconstitucionales y consecuentemente retiradas del ordenamiento jurídico.
En tal virtud y por haber operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional, se decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-105/13.
What it decided
Holdings on Ley 1551/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-105 de 2013, en la que se declaró la INEXEQUIBILIDAD de la expresión "que realizará la Procuraduría General de la Nación" contenida en el inciso
- primero. del Artículo 35 de la Ley 1551 de 2012, y de los incisos 2, 4 y 5 de la misma disposición.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.