C-251 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Protocolo Concerniente Al Arreglo De Madrid Relativo Al Registro Internacional De Marcas Y La Ley 1455 De 2011, Que Lo Aprueba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No hace parte del bloque de constitucionalidad
- Trámite de ley ordinaria
- Trámite legislativo
- Contenido
- No le corresponde a la Corte Constitucional determinar si contraría el derecho comunitario andino, por cuanto no hace parte del bloque de constitucionalidad
- Se ajustan a la Constitución Política
- Condiciones
- Contenido
- Beneficios que obtienen los titulares con el protocolo de Madrid
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de Constitucionalidad del “Protocolo concerniente al arreglo de Madrid relativo al registro internacional de marcas” así como de la Ley 1455 de 2011 que lo aprueba.
Luego de realizar el control automático de constitucionalidad del precitado tratado internacional, así como de la ley que lo aprueba, la Corte encuentra que el instrumento internacional se ajusta a la Constitución.
Se declaran EXEQUIBLES.
What it decided
Holdings on Ley 1455/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1455 del 29 de junio de 2011 "Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo concerniente al arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas", adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 2006 y el 12 de noviembre de 2007."
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el Protocolo concerniente al arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas", adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 2006 y el 12 de noviembre de 2007."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.