C-175 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Alvaro Humberto Correal Romero·Respondent Ley 200 De 1936, Articulo 200 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inhibición para pronunciarse por carencia actual de objeto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 15 (parcial) de la Ley 200 de 1936, sobre régimen de tierras.
El demandante considera que los apartes acusados vulneran el preámbulo y los artículos 1, 13, 58, 60 y 64 de la Constitución.
Aduce igualmente, que con dicha norma se estableció un criterio arbitrario de diferenciación territorial en perjuicio de ciertas zonas del país, sin que hubiesen razones para brindar un trato diferente a los Llanos de Casanare.
La Corte concluye que el pronunciamiento judicial carece de todo objeto puesto que recae sobre una norma ya derogada, no susceptible de producir efectos jurídicos.
La Sala se INHIBE de pronunciarse sobre la exequibilidad de la expresión “Llanos del Casanare”, por carencia actual de objeto.
What it decided
Holdings on Ley 200/36. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- RESUELVE
- INHIBIRSE de pronunciarse sobre la exequibilidad de la expresión "Llanos del Casanare" contenida en el artículo 15 de la Ley 200 de 1936, por carencia actual de objeto
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.