C-161 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Wilson Palomo Enciso
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000 articulo 95 (parcial).
Se expide el codigo penal.
Titulares de la accion civil.
Ley 906 de 2004 articulo 102 (parcial).
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Procedencia y ejercicio del incidente de reparacion integral.<br>en opinion del actor, las normas acusadas desconocen los articulos 13 y 250 num. 6 de la constitucion politica, toda vez que resultan restrictivas y contrarias al efectuar distinciones frente a los derechos de las victimas.<br>asunto procesal previo.
Examen sobre la cosa juzgada constitucional.
Ausencia de un verdadero cargo de inconstitucionalidad.<br>examinada la argumentacion del demandante, la corte considera que este no estructuro un verdadero cargo de inconstitucionalidad por desconocimiento del derecho a la igualdad.
En efecto, no explico realmente porque la restriccion que realiza el legislador para que puedan acudir al proceso penal unicamente las personas directamente afectadas, constituya un trato discriminatorio.
Adicionalmente, la demanda tampoco cumple con el requisito de certeza, por cuanto no demostro la existencia de una contradiccion real y manifiesta.<br>inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad de la expresion "directamente" del articulo 95 de la ley 599 de 2000, por ineptitud sustantiva de la demanda
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad de la expresion "directamente", del articulo 95 de la Ley 599 de 2000, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.