A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Eduardo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se ordena que los nombres y los datos que permitan identificar al accionante en sentencia y auto sean suprimidos de toda publicación actual y futura
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se resuelve una petición de reserva del nombre impetrada por el accionante en el expediente T-1315769.
La Sala decide acceder a la solicitado y, en consecuencia, ordenar que en toda publicación que se de en la página web de la Corporación del auto 166/06 y de la sentencia T-760/08, se suprima el nombre del demandante al igual que los datos e informaciones que permitan su identificación y se reemplacen por datos ficticios.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Ordenar a la Secretaria General de la Corte Constitucional que los nombres y los datos que permitan identificar al accionante del expediente T-1315769, en el auto 166 de 2006 y la sentencia T-760 de 2008, sean suprimidos de toda publicacion actual y futura.
- Segundo. Ordenar a la Relatoria de la Corporacion que en la pagina web de la Corte Constitucional sean reemplazadas las versiones actuales del auto 166 de 2006 y la sentencia T-760 de 2008 por las que resulten de cambiar los nombres y datos de identificacion del peticionario por datos ficticios, providencias que se anexan al presente auto.
- Tercero. Ordenar por Secretaria General al Juzgado Trece Civil Municipal de Medellin, que profirio el fallo de primera instancia en el proceso de tutela instaurado por Eduardo17 contra Comfenalco EPS, que se encargue de salvaguardar la intimidad del accionante, manteniendo la reserva sobre el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.