JurídicoESEN
Order (Auto)November 29, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Giomar Ojeda De Beltran Vs. Empresa Nacional De Telecomunicaciones Telecom En Liquidacion

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Bucaramanga, El Juzgado Quinto Penal Municipal De Depuracion De Bucaramanga Y El Tribunal Administrativo De Santander. Ordena Al Tribunal Administrativo De Santander Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Acción De Tutela
  • Personas contra quien se dirige e intervinientes según Decreto 2591 de 1991
  • Los juicios sobre la existencia o no de la autoridad accionada o responsabilidad de los tutelados se debe determinar al momento de dictar sentencia y no para efectos del reparto
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • No establece reglas de competencia dado que éstas solo pueden ser establecidas por el Constituyente o el Legislador
  • Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
Accion De Tutela Contra Telecom En Liquidacion O Patrimonio Autonomo De Remanentes O Ministerio De Comunicaciones
  • Competencia del Tribunal Administrativo
  • Desconocimiento de los principios de celeridad y eficacia por escoger entre los accionados el que sirva para asumir el conocimiento
Corte Constitucional
  • Deber como máximo órgano de la jurisdicción constitucional de reiterar que el Decreto 1382 de 2000 no faculta a ningún juez de tutela para declararse incompetente
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Tribunal Administrativo de Santander que asuma, de forma inmediata, el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.