A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Giomar Angelica Aguilar Gonzalez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos según CPC
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-062A/11 por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Aclaración de la sentencia T-062A/11.
Se solicita se aclare la sentencia de la referencia, en el sentido de entender el reconocimiento de la pensión de invalidez desde la fecha de estructuración de la misma, ya que, antes de estructurársele, el accionante había dejado de cotizar al sistema.
La Sala de Revisión no accede a la solicitud de aclaración, dado a que el fallo establece claramente lo decidido, sin que ofrezca ningún motivo de duda.
Se RECHAZA por improcedente la solicitud de nulidad impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la sentencia T -062 A de 2011 dictada por la Sala Segunda de Revision el 4 de febrero de 2011, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto a la senora Giomar Angelica Aguilar Gonzalez en calidad de apoderada del senor Daniel Mojica Gonzalez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.