JurídicoESEN
Order (Auto)October 11, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Hermes Pinzon Chavez Vs. Salud Total

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Octavo Penal Municipal De Barranquilla Y El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Titular de la competencia residual en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Juez De Tutela
  • Aclaración de sentencias procede respecto de frases o conceptos que generen duda
  • Corrección por eventual error aritmético procede en cualquier tiempo de oficio o a petición de parte
  • Proferido el fallo pierde competencia para modificarlo, adicionarlo o revocarlo
  • Sentencias dictadas no son objeto de revocación o reforma una vez expedidas
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Es de relieve sustancial y demanda una decisión de igual naturaleza puesto que depende de la extensión de la obligación a la entidad demandada
  • Repercusión patrimonial del cumplimiento de la obligación
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
  • Superior jerárquico común
Conflicto Negativo De Competencia En Tutela
  • Competencia de la Sala Penal del Distrito Judicial de Barranquilla como superior jerárquico
Derecho A Repetir Contra El Fosyga
  • Derecho Sustancial que debe ser decidido en la segunda instancia del proceso de tutela
8 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Remitir el expediente de tutela al Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Barranquilla para que resuelva el recurso de impugnacion presentado por la entidad condenada en primera instancia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.