A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Luis Enrique Olivera Petro·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho de toda persona para reclamar ante los jueces la protección de sus derechos fundamentales
- Necesidad de vincular a quienes participaron en la actuación a fin de que sean oídos y ejerzan su derecho de contradicción
- Intervención de quien tenga interés legítimo
- Protección consiste en una orden contra aquel respecto de quien se solicita para que actúe o se abstenga de hacerlo
- Reiteración de jurisprudencia
- Oportunidad y legitimidad
- Rechazar solicitud de nulidad de sentencia T-1012/10 por falta de legitimación
- Surte efectos en el caso concreto
- Presupuestos de procedibilidad
- Sólo podrá ser alegada por violación al debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad.
En escrito confuso el memorialista solicita: 1. la revisión de la revisión de la tutela, 2. la tutela de los derechos del gobernador del Casanare en su calidad de ciudadano participante directo; 3. una especie de recurso extraordinario de revisión de la tutela T-1012/10; 4. una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 157 de la Ley 734 de 2002 y 5. la nulidad de la sentencia T-1012-10.
La Sala evidencia que las pretensiones esbozadas por el peticionario son improcedentes y ajenas a la solicitud de nulidad de una sentencia de la Corte Constitucional y de manera consecuente RECHAZA la solicitud impetrada, entre otras razones por falta del requisito de legitimidad exigido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-1012 de 2010, proferida por la Sala Primera de Revision, por las razones expuestas en la parte motiva de esta decision.
- Segundo. INFORMAR al senor Luis Enrique Olivera Petro, que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.