A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspensión órdenes de arresto y multas impuestas a directores o liquidadores de Cajanal de carácter prestacional como sanción por desacato en procesos de tutela
- Ejecución inmediata de propuesta de ajuste al plan de acción que mejor se ajuste a solucionar el represamiento de solicitudes a Cajanal en Liquidación según sentencia T-1234/08
- Suspensión procesos de cobro coactivo en contra de directores o liquidadores de Cajanal iniciados por multas impuestas en incidentes de desacato incluso que se haya librado mandamiento de pago
- Término de cuatro meses a partir de notificación del presente auto para que Cajanal de respuesta de fondo a solicitudes represadas de carácter prestacional
- Afectación derechos de Director de Cajanal por responsabilidad objetiva atribuida a incumplimiento de fallos de tutela de usuarios de Cajanal según sentencia T-1234/08
- Volumen excesivo de solicitudes para cumplimiento de fallos de tutela de usuarios de Cajanal no excluye responsabilidad de funcionarios según sentencia T-1234/08
- Incumplimiento de fallos de tutela no puede atribuirse a dolo o culpa de quien actúa como liquidador de Cajanal
- Incumplimiento plazos propuestos, anunciados y aprobados por Corte Constitucional en sentencia T-1234/08 ha defraudado expectativa de quienes tienen pendientes solicitudes prestacionales en Cajanal
- No sirven con el fin de convertirse en instrumentos para provocar mejoría en los tiempos de respuesta a usuarios de Cajanal
- Debe expedir orden de protección y establecer los demás efectos del fallo para el caso concreto
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguimiento a la sentencia T-1234 de 2008.
El liquidador de CAJANAL, solicita que se disponga la suspensión del trámite de todos los incidentes de desacato que cursan en su contra, lo mismo que las sanciones que le han sido impuestas, y anuncia el envío de un nuevo plan de acción que se ajuste a la efectiva realidad de esta entidad, ya que las fallas estructurales son mas complejas que las que fueron apreciadas por la Corte cuando se expidió la sentencia T-1234 de 2008 y la que quedaron reflejadas en el plan de acción aprobado por esta corporación.
La Corte sin desconocer la competencia de los respectivos jueces para decidir de manera definitiva sobre las sanciones por desacato por ellos impuestas, estima que es necesario disponer, que hasta tanto no haya pronunciamiento de esta corporación, quedan suspendidas las ordenes de arresto y multas impuestas a los directores o liquidadores de CAJANAL, como sanción por desacato dentro de los procesos de tutela iniciados en su contra y se le da un término máximo a CAJANAL de cuatro meses para que de respuesta de fondo a todas las solicitudes represadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DISPONER que CAJANAL EICE, en liquidación, proceda de inmediato con la ejecución de la alternativa de la propuesta de ajuste al plan de acción presentado a esta Sala, que, en su criterio, mejor se ajuste a una solución adecuada para el problema del represamiento en Cajanal EICE en Liquidación, conforme a los lineamientos fijados en esta decisión.
- Segundo. La ejecución del plan que se dispone en esta providencia deberá completarse antes del 30 de noviembre de 2010, y al efecto será responsabilidad de Cajanal EICE, en liquidación, disponer todos los elementos técnicos, humanos y financieros que sean necesarios. Cajanal EICE en Liquidación deberá presentar a esta Sala de Revisión informes quincenales de avance sobre el cumplimiento de la meta fijada en esta providencia, el
- primero. de los cuales deberá presentarse 15 días después de la notificación de la misma.
- Tercero. SUSPENDER todas las órdenes de arresto y las multas que hayan sido proferidas contra Augusto Moreno Barriga, Julia Gladys Rodríguez D"Aleman y Jairo de Jesús Cortés Arias como sanción por desacato a órdenes de tutela que les hubiesen sido emitidas en su condición de Directores o Liquidadores de CAJANAL EICE, hasta tanto la Corte produzca una evaluación definitiva de la situación examinada.
- Cuarto. OFICIAR al Departamento Administrativo de Seguridad DAS, al Cuerpo Técnico de Investigaciones, CTI, de la Fiscalía General de la Nación y a la SIJIN, para que suspendan la ejecución de las órdenes de arresto que se hayan proferido contra Augusto Moreno Barriga, Julia Gladys Rodríguez D"Aleman o Jairo de Jesús Cortés Arias en incidentes de desacato a órdenes de tutela que les hubieren sido proferidas en su condición de Directores o Liquidadores de Cajanal, cuyos efectos se han suspendido en el ordinal
- primero. de esta providencia.
- Quinto. OFICIAR al Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa, para que, a su vez, oficie a las Direcciones Seccionales de Administración Judicial para que suspendan, hasta nuevo pronunciamiento de esta Sala, todos los procesos de cobro coactivo iniciados en razón de los desacatos a los que alude esta providencia, incluso aquellos en los cuales se haya librado mandamiento de pago.
- Sexto. COMUNICAR esta providencia al Ministerio de Hacienda y Crédito Público y al Ministerio de la Protección Social para que, en lo de su competencia, brinden el apoyo que sea necesario para la cumplida ejecución del Plan de Acción Propuesto por CAJANAL y para que ejerzan los controles que sean procedentes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.