JurídicoESEN
Order (Auto)August 22, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Henry Gamboa Meza

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-033/07. Termino Para La Presentacion De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. En El Presente Caso La Sala De Revisión No Ignoró El Planteamiento Jurídico Del Actor, Sino Que Concluyó Que No Podía Esgrimirse Como Una “carta Guardada” Para Una Futura Acción De Tutela”, Puesto Que No Había Sido Expuesto Durante El Trámite Del Proceso Contencioso Administrativo Sin Existir Razón Válida Que Justificara Esta Omisión. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Electoral
  • Carácter especial
Consejo De Estado
  • Si bien la acción de nulidad es pública debe cumplir exigencias mínimas puesto que se debate como justicia rogada
  • Congruencia entre sentencia y demanda en relación con la enunciación de normas violadas y el concepto de la violación
Corte Constitucional
  • Discrecionalidad para determinar cuales procesos de tutela selecciona para revisión
  • Margen razonable para determinar qué problemas jurídicos aborda dentro de la sentencia que resuelve la acción de tutela
Incidente De Nulidad Contra Sentencias De Tutela
  • Procedencia por vulneración del debido proceso
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Debe estar sometida a la ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
  • Oportunidad
  • Solicitud dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo
  • Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional
  • Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de recursos
  • No se podía exigir al demandante saber el desempeño del Funcionario facto o jure
Incidente De Nulidad Contra Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional ya que no es recurso ni oportunidad para reabrir debate definido
Salas De Revision De La Corte Constitucional
  • Corte puede circunscribir su pronunciamiento a cuestiones que estime de especial o mayor trascendencia constitucional
10 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad elevada contra la Sentencia T-033 de 2007, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
  2. Segundo. Contra esta decision no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.