A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Campo Rivera Gloria Ester·Respondent Administradora De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social En Salud Adres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos relacionados con aprobación o improbación de los acuerdos conciliatorios celebrados entre un particular y una entidad pública ante los agentes del ministerio público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Cuarta Subsección B y el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá.
Causa de la controversia trata sobre un Acuerdo Conciliatorio adelantado entre una ciudadana y la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud –ADRES, sobre la eventual nulidad de unos actos administrativos mediante los cuales la entidad negó el reconocimiento de la indemnización por muerte y gastos funerarios de la que trata el Decreto 780 de 2016, a la ciudadana, el cual fue remitido a los juzgados administrativos de Bogotá para su aprobación o improbación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo la aprobación o improbación de los acuerdos conciliatorios celebrados entre un particular y una entidad pública ante los agentes del ministerio público, en atención a lo dispuesto por el Legislador en el artículo 113 de la Ley 2220 de 2022.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Cuarta, Subsección B), para que dirima el conflicto de competencia intrajurisdiccional que está pendiente de decisión y para que comunique esta providencia a los interesados en el trámite de la referencia y al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Cuarta, Subsección B) y el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer la solicitud de aprobación judicial del acuerdo conciliatorio suscrito por Gloria Ester Campo Rivera y la ADRES a instancias de la Procuraduría 131 Judicial II para Asuntos Administrativos.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4704 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Cuarta, Subsección B), para que dirima el conflicto de competencia intrajurisdiccional que está pendiente de decisión y para que comunique esta providencia a los interesados en el trámite de la referencia y al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.