JurídicoESEN
Order (Auto)October 6, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Alexander Bastidas Rodriguez

✓
Topic · hard data
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-769/05. Por Regla General, Las Decisiones Que En Sede De Revision Da Fallos De Tutela Dicta La Corte Constitucional, No Se Pueden Aclarar En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Negar Las Solicitudes De Aclaracion Y Adicion Formuladas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • Improcedencia de adición o aclaración por existir otro medio judicial
  • Improcedencia de aclaración
Juez De Primera Instancia
  • Cumplimiento de sentencia T-769/05 y vigilancia para entrega de locales comerciales
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Condena En Abstracto
  • Improcedencia de la indemnización integral de perjuicios por existir otros medios judiciales
Indemnizacion In Genere
  • Facultad excepcional del juez constitucional
Juez De Tutela
  • Requisitos para condenar a una indemnización en abstracto
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. NEGAR las solicitudes de aclaración y adición de la sentencia T-769 de 2005, formuladas por el señor Alexander Bastidas Rodríguez, conforme a lo señalado en este Auto.
  2. Segundo. Por medio de Secretaría General envíese el memorial que suscribe el señor Bastidas Rodríguez y copia de esta decisión, al Juzgado
  3. Cuarto. Penal Municipal de Pasto, teniendo en cuenta que allí reposa el expediente correspondiente.
  4. Tercero. A través de Secretaria General, notificar esta decisión al peticionario.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.