A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alfonso Lopez Diaz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia en sede de revisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El rector de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia solicitó a la Corte decretar la nulidad de todo lo actuado en el trámite de tutela de la referencia, a partir del auto de admisión de la misma, y en consecuencia, ordenar la vinculación procesar de la institución por medio de su representante legal y de él mismo, en calidad de persona natural, por tener interés en la decisión que se adopte.
La Corte accede a la pretensión formulada y en consecuencia, decreta la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela, a partir de la providencia de admisión y salvo las pruebas recaudadas dentro del mismo.
Ordena, que al rehacer la actuación procesal se vincule a la UPTC por medio de su representante legal, lo mismo que a su actual rector o a quien haga sus veces.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, a partir del auto admisorio del veinte (20) de abril de 2016, proferido por la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. La nulidad procesal decretada tiene como consecuencia dejar sin efectos todos los actos procedimentales realizados en este proceso, y en particular las sentencias de tutela proferidas el diecinueve (19) de mayo de 2016, por la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, y del trece (13) de septiembre de 2016, dictada por la Subseccion "A" de la Seccion Segunda de esa misma Corporacion, en virtud de las cuales se fallo la accion de tutela de la referencia; salvo las pruebas recaudadas durante el proceso, las cuales podran ser controvertidas por todas las partes en la contestacion de la tutela, para luego ser valoradas por los jueces competentes.
- SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se remita el expediente a la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que rehaga la actuacion procesal, conforme al numeral anterior. En ese sentido, debera vincular a la Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia por intermedio de su representante legal; y al senor Alfonso Lopez Diaz actual rector de la institucion o a quien haga sus veces. Cumplido el anterior tramite, el juez de primera instancia debera emitir fallo, y si existe impugnacion de su decision, remitira la actuacion al despacho judicial competente para decidir en segunda instancia.
- TERCERO. Una vez cumplida la orden contenida en numeral anterior, ORDENAR a la autoridad judicial que surta la unica o la segunda instancia REMITIR el expediente al despacho de la magistrada ponente para su revision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.