A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant --·Respondent Marin Betancourth Dahier Stiven
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sevilla Valle del Cauca y la Comunidad Indígena Nasa Uus Fxizeenxi Kiwe Barbacoas del municipio de Rioblanco (Tolima), provocado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, posible miembro de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos jurisprudenciales para asignar la competencia.
El elemento personal se encuentra acreditado pues estuvo probada la pertenencia del procesado a la Comunidad Indígena.
El factor territorial no está acreditado porque las conductas atribuidas al indiciado, al parecer, ocurrieron fuera del territorio de la Comunidad Indígena, en un lugar en el que la comunidad étnica no despliega su cultura.
Dado que la conducta endilgada al comunero resulta especialmente nociva para la comunidad indígena como para la sociedad mayoritaria, el elemento objetivo no resulta determinante para resolver la controversia.
El elemento institucional no se encuentra acreditado toda vez que, a pesar de que la Comunidad asegura contar con un andamiaje institucional para investigar y juzgar conductas que afectan su cosmovisión y ocurren en su territorialidad, se advierte que aquel no es lo suficientemente robusto para tratar la especial nocividad que representa dicha conducta para proteger la participación de la sociedad como titular del bien jurídico colectivo afectado y para responder adecuadamente a los delitos de tráfico de estupefacientes.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones suscitado entre el Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sevilla Valle del Cauca y la Comunidad Indígena Nasa Uus Fxizeenxi Kiwe Barbacoas del municipio de Rioblanco Tolima, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sevilla Valle del Cauca es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido en contra de Dahier Stiven Marín Betancourth.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el Acta del 22 de diciembre de 2023, a través de la cual el Gobernador de la Comunidad Indígena Nasa Uus Fxizeenxi Kiwe Barbacoas del municipio de Rioblanco (Tolima), por mandato de la Asamblea General, declaró la inocencia de Dahier Stiven Marín Betancourth.
- TERCERO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6066 al Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sevilla Valle del Cauca para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y a la Comunidad Indígena Nasa Uus Fxizeenxi Kiwe Barbacoas del municipio de Rioblanco Tolima.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.