A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Roa Pacheco Rosiris·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado 014 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 008 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de la UGPP, en su calidad de cónyuge supérstite, con el propósito de solicitar que se reconozca y cancele la reliquidación de la pensión de vejez del causante, a su favor.
Cumplidos los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que la regla general de vinculación del personal de las ESE es de empleados públicos y trabajadores oficiales como excepcional.
Se advierte que el causante ostentaba la condición de trabajador oficial al momento de la causación y reconocimiento de la pensión.
La Sala aplica la regla de decisión del Auto 1326/22, según la cual, la jurisdicción contenciosa administrativa será competente para conocer sobre las controversias relacionadas con una pensión de sobreviviente del cónyuge supérstite de un trabajador de una empresa social del Estado –ESE– que en vida fungió como empleado público, siempre y cuando el régimen lo administre una entidad pública.
Por su parte, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de seguridad social, será la competente si el régimen del empleado público causante lo administra una entidad privada o si este tenía la calidad de trabajador oficial o trabajador privado.
Esto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 104.4 y 105.4 del CPACA, 194 y 195 de la Ley 100 de 1993 y 26 de la Ley 10 de 1990.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 14 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 8° Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 14 Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Rosiris Roa Pacheco en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social -UGPP.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6005 al Juzgado 14 Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 8° Administrativo Oral de Barranquilla y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.