A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Zuluaga Giraldo Luz·Respondent Corte Suprema De Justicia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión del expediente a la Corte Constitucional
- Trámite
- Nulidad por pretermisión de instancia
- Competencia para revisar fallos de tutela
- Solicitud remisión de expediente para su eventual revisión
- Pretermisión de instancia en la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se decretó la nulidad de todo lo actuado por la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, en el proceso de tutela iniciado por los ciudadanos de la referencia contra las decisiones Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales y el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Manizales, a partir del auto por medio del cual se decidió rechazar la acción de tutela incoada, toda vez que dicha actuación constituye una decisión inhibitoria expresamente proscrita por la ley que regula el trámite de la tutela.
En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia iniciar el trámite constitucional de la referida tutela, y proferir una decisión dentro del término constitucional, cuyo cómputo se reanudará a partir de la fecha en la que el expediente se encuentre nuevamente a disposición de la citada Sala de la Corte Suprema de Justicia.
Se remitió el expediente del proceso para lo correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Decretar la nulidad de todo lo actuado por la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral, en el proceso de tutela iniciado por Luz Helena y Aristóbulo Zuluaga Giraldo contra las decisiones Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales y el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Manizales, a partir del auto del 11 de diciembre de 2002 por medio del cual se decidió rechazar la acción de tutela incoada. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia iniciar el trámite constitucional de la referida acción de tutela, y proferir una decisión dentro del término constitucional, cuyo cómputo se reanudará a partir de la fecha en la que el expediente se encuentre nuevamente a disposición de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaría General se remita el expediente contentivo del proceso No. T-745898 a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.