Order (Auto)May 14, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Abraham Alberto Rozo Morales

✓

Topic · hard data

Nulidad Por Aplicacion Decreto 1382 De 2000

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela

Nulidad Por Aplicacion Del Decreto Reglamentario De Competencia En Tutela

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Inaplicación

Presidente De La Republica

Exceso en la potestad reglamentaria
Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias

4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia en representación de la Beneficencia de Cundinamarca contra la Compañía de Financiamiento Comercial “ARFIN S.A.”, a partir del auto proferido por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogotá.

Lo anterior, porque se le dio aplicación al Decreto 1382 de 2000, norma que es inconstitucional.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al mencionado Juzgado para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela interpuesta por Abraham Alberto Rozo Morales en representacion de la Beneficencia de Cundinamarca contra la Compania de Financiamiento Comercial "ARFIN S.A.", a partir del auto de 29 de septiembre de 2000, proferido por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogota.
Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria al Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogota, para que de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado