A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Manuel Santodomingo Meriño·Respondent Procuraduria General De La Nacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Una vez resuelto hace tránsito a cosa juzgada
- Prevalencia de los principios de celeridad y eficiencia de la administración de justicia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Santa Marta y el Tribunal Administrativo del Magdalena.
Encontró la Corte que este asunto fue enviado nuevamente a la Corporación por el precitado Tribunal, a pesar de que previamente lo había resuelto mediante Auto 714/24 dentro del expediente ICC-4642, a través del cual resolvió el conflicto de competencia y se ordenó remitir el caso a la primera autoridad judicial que conoció la tutela, esto es, al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santa Marta.
Con base en lo anterior, la Sala Plena decidió ESTARSE A LO RESUELTO en el precitado proveído.
Se hizo una advertencia al Tribunal Administrativo del Magdalena para que, en lo sucesivo, se abstenga de realizar acciones que afecten el derecho de acceso a la administración de justicia y vulneren los principios de celeridad y eficacia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en el Auto 714 de 2024, mediante el cual se resolvió la controversia de la referencia, en el sentido de ordenar al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santa Marta que tramite la tutela presentada por el señor Joaquín Daniel de la Rosa Montenegro.
- Segundo. ADVERTIR al Tribunal Administrativo del Magdalena que, en lo sucesivo, se abstenga de realizar acciones que afecten el derecho de acceso a la administración de justicia y vulneren los principios de celeridad y eficacia.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Tribunal Administrativo del Magdalena y al Juzgado 1º Civil del Circuito de Santa Marta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.