A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Rosa Maria Cardona Gallego·Respondent Programa Septimo Dia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintidós Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá.
La Corte verifica que los dos despachos involucrados en la controversia resultan competentes para conocer el asunto.
No obstante, teniendo en cuenta que la accionante prefirió interponer la acción de tutela ante los jueces de su domicilio, decide dar prevalencia a la elección que a prevención realizó, habida cuenta que en dicha ciudad se producen los efectos de la actuación reprochada.
En consecuencia, se dirime el asunto con la remisión del expediente al despacho judicial de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS del auto del 23 de febrero de 2017, proferido por el Juzgado Veintidos Civil del Circuito de Medellin, dentro del expediente ICC-2831.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Veintidos Civil del Circuito de Medellin el expediente ICC-2831, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Rosa Maria Carmona Gallego contra el programa
- Septimo. Dia del canal Caracol Television.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.