JurídicoESEN
Order (Auto)September 18, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Sociedad Comercializadora E Importadora Autocheco Ltda Vs. Administracion Especial De Aduanas De Bogota

✓
Topic · hard data
Declara De Oficio Nulidad Sentencia T-698/03 Por Cuanto La Decision Debia Adoptarse Por Auto No Por Sentencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela Y Debido Proceso
  • Fundada en vulneración ostensible de éste
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Y Debido Proceso
  • Procedencia excepcional por violación de éste
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de la Sentencia T-698/03 proferida por la Sala Primera de Revisión de Tutelas, en el proceso de tutela adelantado por la Sociedad Comercializadora e Importadora Autocheco Ltda contra la Administración Especial de Aduanas de Bogotá – Divisiones de Fiscalización, Liquidación y Jurídica.

Se declaró la nulidad de todas las actuaciones surtidas a partir de la providencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, por la cual declaró la nulidad de las actuaciones adelantadas por el Juzgado 16 Civil del Circuito, toda vez existió un desconocimiento de las normas sobre el reparto de las acciones de tutela previstas en el Decreto 1382 de 2000, lo que comporta un quebranto del debido proceso.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, para que resuelva la impugnación correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DECLARAR la nulidad de la Sentencia T-698 del 13 de agosto de 2003, proferida por la Sala Primera de Revision de Tutelas, en el proceso de tutela adelantado por la Sociedad Comercializadora e Importadora Autocheco Ltda contra la Administracion Especial de Aduanas de Bogota - Divisiones de Fiscalizacion, Liquidacion y Juridica.
  2. Segundo. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas a partir de la providencia proferida el 14 de enero de 2003 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, por la cual declaro la nulidad de las actuaciones adelantadas por el Juzgado Dieciseis Civil del Circuito.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaria se remita el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, para que resuelva la impugnacion presentada por la Sociedad Comercializadora e Importadora Autocheco Ltda., contra el fallo de primera instancia dictado el 9 de diciembre de 2002, por el Juzgado Dieciseis Civil del Circuito de Bogota.
  4. Cuarto. ORDENAR que por Secretaria se comunique esta providencia al Juzgado Cincuenta y Nueve Civil Municipal y al Juzgado
  5. Cuarto. Civil del Circuito, ambos de la Ciudad de Bogota.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.