A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Bernardo Augusto Santos Giraldo Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Respeto
- Procedencia si consiste en la modificación de un precedente y no frente a doctrina jurisprudencial
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
- Causal por desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Desconocimiento de la línea jurisprudencial
- Carga probatoria más exigente por parte de quien lo invoca
- Presupuestos de procedibilidad
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-274/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-274/10.
Todos los peticionarios argumentan en la solicitud de nulidad, que al dictar la sentencia referida se les vulneró el derecho al debido proceso, en cuanto se desconoció el precedente constitucional respecto al perjuicio irremediable; se desconoció igualmente el alcance de cosa juzgada de sentencias de unificación de la propia Corte Constitucional y por la inadecuada valoración que hizo la Sala de Revisión del material probatorio aportado.
La Corte encuentra que no hubo la vulneración al debido proceso alegada y por tanto estima que la solicitud impetrada no está llamada a prosperar.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-274 de 2010 proferida por la Sala Primera de Revisión.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia a los peticionarios, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.