A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para decidir en los términos del artículo 137 de la Constitución Política
- Citación o emplazamiento a personas naturales o jurídicas en los términos del artículo 137 de la Constitución Política
- Facultades de indagaciones en ejercicio de sus funciones constitucionales que no tienen connotación de carácter judicial, fiscal, ni disciplinario
- Aspectos procesales de la competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Excusa del doctor hector jose cadena clavijo, presidente de la nueva eps s.a., para comparecer a la comision septima constitucional permanente del senado de la republica.
La sala decidio declarar no validas las excusas presentadas por el presidente de la compañia de la referencia frente a las citaciones formuladas por la comision septima constitucional permanente del senado de la republica.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar no validas las excusas presentadas por el doctor Hector Jose Cadena Clavijo, Presidente de la compania Nueva EPS S. A. frente a las citaciones formuladas por la Comision Septima Constitucional Permanente del Senado de la Republica.
- Segundo. Declarar, en los terminos del articulo 137 de la Constitucion Politica, que el representante legal de la entidad Nueva EPS S. A. debe atender los emplazamientos y citaciones y responder los cuestionarios que en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales le formule la Comision Septima Constitucional Permanente del Senado de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.