Order (Auto)May 3, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Carlos Eduardo Corssi Otalora

✓

Topic · hard data

Recusacion Contra El Procurador General De La Nacion. Rechazada Por Improcedente

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recusacion Contra Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad

Improcedente porque competencia de Procurador ya se agotó con la presentación de su concepto

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. RECHAZAR por improcedente la recusacion presentada por el ciudadano Carlos Eduardo Corssi Otalora contra el Senor Procurador General de la Nacion.
Segundo. Contra este auto no procede recurso alguno.
El original de esta providencia incorporese al expediente D-6122, al cual fueron acumulados los expedientes D-6123 y D-6124.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by3

C-700/10Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Por Incumplimiento De Requisito De Impacto Fiscal En Proyecto De Ley En Materia Salarial Y Prestacional De Miembros De Asambleas Departamentales C-355/06Aborto. Casos En Que No Constituye Delito A. 360/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006 Aduciendo Entre Otras Falta De Congruencia Con El Contendio De Las Demandas De Inconstitucionalidad, Las Intervenciones Ciudadanas Y Frente Al Contenido De Las Consideraciones De La Sala Mayoritaria Y La Parte Resolutiva De La Providencia; La Inclusion En El Texto De La Sentencia De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre Aspectos Que Incluyen Una Interpretacion Normativa Sobre El Tema De La Objecion De Conciencia, Que No Fueron Tratados En La Demanda Ni Fueron Discutidos Ni Aprobados Por Los Demas Miembros De La Corte; La Inclusion De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre El Tema De La Aplicabilidad Inmediata De La Sentencia; La Falta De Competencia Y Jurisdiccion Del H.M. Alfredo Beltran Sierra Por La Incapacidad Funcional De Suscribir El Texto Definitivo De La Sentencia; La Violacion Del Principio De La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta Frente A Sentencias Ejecutoriadas Sobre Las Mismas Normas Y El Tramite Inadecuado En El Proceso Para Las Nulidades Y Recusaciones Invocadas. La Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Negada

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.