A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Mauricio Fabian Palacio Gonzalez Vs. Fiscalia Octava Delegada De La Unidad Nacional Para La Extincion Del Derecho De Dominio Y Contra El Lavado De Activos (Uncla)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Son siempre dentro de la jurisdicción constitucional
- Ni la Constitución ni la ley asignan de forma expresa el conocimiento a autoridad alguna
- Personas no tienen que sufrir la mora por problemas de interpretación de las normas de competencia para conocer de la acción de tutela
- Conocimiento de la Sala Plena de la Corte Constitucional para evitar demora
- Reglas jurisprudenciales fundamentales
- Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
- Normas deben ser seguidas obligatoriamente por las oficinas de apoyo judicial
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Competencia de Tribunal Superior
- El silencio del derecho positivo no puede convertirse en obstáculo insalvable para resolver conflictos de competencia en tutela
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia del juez del lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales
- Desde el punto de vista funcional hace parte de la jurisdicción constitucional
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REMÍTASE el expediente contentivo de la acción de tutela propuesta por Mauricio Fabián Palacio González contra la Fiscalía Octava Delegada de la Unidad Nacional para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos (UNCLA) al Tribunal Superior de Cartagena -Sala Penal- para que le dé trámite y decida en forma inmediata.
- Segundo. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Tribunal Superior de Bogotá -Sala Penal- la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.