A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Henry Cesar Torres Dominguez Vs Ministerio De Vivienda, Ciudad Y Territorio Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia para que t
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
Impugnada la decisión de tutela proferida en primera instancia por el Tribunal Superior de Barranquilla, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema decide declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio, tras considerar que el conocimiento del asunto le correspondía a los Juzgados del Circuito de Barranquilla y no al Tribunal Superior de la misma ciudad.
Efectuado nuevo reparto, el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla propone el conflicto negativo de competencia, argumentando que la Corte Suprema desconoció el reiterado precedente constitucional consistente en que la aplicación de las reglas del Decreto 1382 de 2000, no puede conducir a la declaratoria de incompetencia ni de nulidad de todo lo actuado.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y se decide el caso ordenando la remisión del expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite la impugnación presentada y adopte la decisión de fondo de segunda instancia a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido el 30 de enero de 2014 por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, dentro de la accion de tutela promovida Henry Cesar Torres Dominguez contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, el Fondo Nacional de Vivienda (FONVIVIENDA) y la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion a las Victimas (UARIV).
- Segundo. REMITIR a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, el expediente ICC-1998, que contiene la accion de tutela presentada por Henry Cesar Torres Dominguez contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, el Fondo Nacional de Vivienda (FONVIVIENDA) y la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion a las Victimas (UARIV), para que de manera inmediata tramite la impugnacion presentada y adopte la decision de fondo de segunda instancia a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR al Tribunal Superior de Barranquilla, Sala de Decision Penal y al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, la decision adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.