A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Luis Alvaro Hurtado Cifuentes
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derecho político de todo ciudadano
- Carácter político
- Presentación por persona en pleno ejercicio de sus derechos públicos
- Falta de legitimación por suspensión de derechos políticos mediante providencia judicial
- Legitimación
- Requisitos
- Interposición por persona natural de nacionalidad colombiana, calidad de ciudadano y en ejercicio de derechos políticos
- Suspensión del ejercicio de derechos políticos
- Rechazar recurso de súplica por falta de legitimación
- Recurso de súplica
- Suspensión del ejercicio de derechos políticos como consecuencia de sentencia condenatoria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica interpuesto en contra del auto del 8 de marzo de 2013, dictado por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, por el cual se rechazó la demanda de la referencia, por la falta de legitimidad del actor para presentar la acción de inconstitucionalidad, toda vez que una sentencia condenatoria suspendió el ejercicio de sus derechos políticos.
La Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del ocho (8) de marzo de dos mil trece (2013), proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, formulada por el ciudadano Luis Alvaro Hurtado Cifuentes.
- SEGUNDO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.