JurídicoESEN
Order (Auto)May 27, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Fijación de agenda y metodología de audiencia pública de rendición de cuentas sobre adopción de medidas necesarias para superar fallas de regulación, actualización
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se fija la agenda y metodología de la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas en el seguimiento a las órdenes 16 (adopción de medidas necesarias para superar fallas de regulación); 17 (actualización integral del POS); 18 (periodicidad en la actualización); 21 (unificación de planes de beneficio para las niñas y niños de regímenes contributivo y subsidiado) y 22 (adopción de programa y cronograma para unificación de los planes de beneficios de regímenes contributivo y subsidiado) de la sentencia T-760/08

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (71 points)
  1. Primero. FIJAR para el desarrollo de la audiencia publica de rendicion de cuentas convocada para el dia jueves siete (07) de julio de dos mil once (2011), entre las ocho de la manana (8:00 a.m.) y las seis de la tarde (6:00 p.m.), con una hora de receso entre la una y dos de la tarde (1 a 2: p.m.), en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia del Palacio de Justicia, la siguiente AGENDA y METODOLOGIA:
  2. SESION DE LA MANANA
  3. 8:00 a 8:15 a.m.
  4. Apertura y presentacion de la audiencia
  5. Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-760 de 2008
  6. 8:20 a 8:45 a.m.
  7. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  8. Ministro de la Proteccion Social
  9. 8:50 a 9:15 a.m.
  10. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  11. Ministro de Hacienda y Credito Publico
  12. 9:20 a 9:45 a.m.
  13. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  14. Comision de Regulacion en Salud CRES
  15. 9:50 a 10:15 a.m.
  16. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  17. Superintendente Nacional de Salud
  18. 10:20 a 10:40 a.m.
  19. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  20. Asociacion Colombiana de Empresas de Medicina Integral ACEMI
  21. 10:45 a 11:05 a.m.
  22. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  23. Asociacion Colombiana de Facultades de Medicina ASCOFAME
  24. 11:10 a.m. a 11:30 p.m.
  25. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  26. Comision de Seguimiento de la Sentencia T-760/08 y de Reforma Estructural del Sistema de Salud y Seguridad Social -CSR-
  27. 11:35 a 11:55 p.m.
  28. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  29. Asi Vamos en Salud
  30. 12:00 a 12:20 p.m.
  31. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  32. Universidad Nacional, Centro de Investigaciones para el Desarrollo
  33. 12:25 a 12:45 p.m.
  34. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  35. Defensoria del Pueblo
  36. 1 a 2 p.m.
  37. Receso
  38. SESION DE LA TARDE
  39. 2:00 a 2:20 p.m.
  40. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  41. Procuraduria General de la Nacion
  42. 2:25 a 2:45 p.m.
  43. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  44. Contraloria General de la Republica.
  45. 2:50 a 3:10 p.m.
  46. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  47. Fiscalia General de la Nacion
  48. 3:15 a 3:35 p.m.
  49. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  50. Ministro de la Proteccion Social
  51. 3:40 a 4:00 p.m.
  52. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  53. Congreso de la Republica (comisiones septimas)
  54. 4:05 a 4:25 p.m.
  55. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  56. Dr. Eduardo Cifuentes Munoz
  57. 4:30 a 4:50 p.m.
  58. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  59. Dr. Luis Jorge Garay
  60. 4:55 a 5:15 p.m.
  61. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  62. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad DeJuSticia
  63. 5:20 a 5:40 p.m.
  64. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  65. Organizacion Iberoamericana de Seguridad Social
  66. 5:45 pm.
  67. Clausura
  68. Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-760 de 2008
  69. Segundo. DETERMINAR el orden de intervencion en la audiencia publica de rendicion de cuentas en cabeza de la Secretaria General de la Corte Constitucional.
  70. Tercero. ADVERTIR a los citados a la audiencia publica del jueves siete (07) de julio de dos mil once (2011), sobre la obligacion de i) entregar con antelacion (20 de junio de 2011) por escrito y en medio magnetico el informe de intervencion para la diligencia convocada y (ii) concurrir a la citacion proferida por la Corte sin que medie delegacion alguna1.
  71. Notifiquese, publiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.