JurídicoESEN
Order (Auto)May 16, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley Que Implementa El Reten Social Y Garantiza La Estabilidad Laboral A Grupos Vulnerables
  • Abstención de la Corte Constitucional mediante autos A234/11 y A031/12
  • Abstenerse de decidir hasta tanto se cumplan presupuestos constitucionales y legales
  • Principio de respeto a la actividad desplegada por el Legislador
  • Vicio de procedimiento subsanable por omisión de votación nominal y pública
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones Gubernamentales al proyecto de Ley 054/10 Senado y 170/10 Cámara, Por la cual se implementa el retén social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones.

Con el presente auto la Corte se ABSTIENE DE DECIDIR acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.

Se ordena poner esta decisión en conocimiento de los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, con el fin de que envíen a esta Corporación las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de las sesiones plenarias en ambas cámaras legislativas, que permitan constatar el cumplimiento de lo ordenado por la Corte Constitucional en el A031/12.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR, sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que remitan a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de las sesiones plenarias del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes que permitan constatar el cumplimiento de lo ordenado por la Corte Constitucional en el Auto 031 de 2012.
  3. Tercero. Apremiar a los secretarios generales del Senado de la Republica y la Camara de Representantes, para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan su envio a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion de las actas en las gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez la Magistrada Sustanciadora verifique que las gacetas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley No. 54 de 2010 Senado, 170 de 2010 Camara, "por la cual se implementa el reten social, que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.