A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Emilio Bernal Chavarro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó inaplicar en la resolución de este conflicto de competencia el Art. 1º del Decreto reglamentario 1382 de 2000, por ser contrario a las normas de la Carta Política sobre la reserva legal.
En consecuencia, se desató el conflicto de competencia que se presentó entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bogotá, con ocasión de la solicitud de tutela que presentó el ciudadano de la referencia contra del Fondo Rotatorio de la Armada Nacional, señalando que es el citado Tribunal el competente para conocer en primera instancia de ese proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. INAPLICAR en la resolucion de este conflicto de competencia el articulo 1 del Decreto reglamentario 1382 de 2000, por ser contrario a las normas de la Carta Politica sobre la reserva legal.
- Segundo. DESATAR el conflicto de competencia que se presento entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota, con ocasion de la solicitud de tutela que presento Emilio Bernal Chavarro, en contra del Fondo Rotatorio de la Armada Nacional, senalando que es el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el competente para conocer en primera instancia de ese proceso.
- Tercero. REMITIR al Tribunal Administrativo de Cundinamarca el expediente radicado bajo el numero ICC-236, para que esa Corporacion le imprima el tramite respectivo.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.