A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Guillermo Botero Nieto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ausencia de razones claras y suficientes
- Claridad en la argumentación
- Razones por las cuales disposiciones acusadas son inconstitucionales
- Finalidad de requisitos mínimos
- Incumplimiento de requisitos
- Razones de inconstitucionalidad
- Requisitos mínimos
- Requisitos de aprobación
- Base para la determinación del umbral de participación
- Ausencia de claridad en formulación del cargo
- Contradicción en los argumentos del actor
- Vaguedad e imprecisión
- Vicios de procedimiento en la formación
- Improcedencia de solicitud de aclaración
- Oportunidad de presentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó parcialmente el auto dictado el día 29 de marzo de 2004, en el sentido de rechazar la demanda formulada contra el Acto Legislativo 01 de 2004 relativa a que la Registraduría Nacional del Estado Civil usurpó la función del Consejo Nacional Electoral de escrutar la votación para el referendo.
En consecuencia, se admitió la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el citado Acto Legislativo por el cargo referido a la presencia de vicios de procedimiento en la formación del referendo, puesto que, según el demandante, éste no fue aprobado por un número de sufragantes que “exceda de la cuarta parte del total de ciudadanos que integren el censo electoral”, como lo exige el Art. 378 de la Constitución Política.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. CONFIRMAR parcialmente el auto dictado el dia 29 de marzo de 2004 por el Magistrado Alfredo Beltran Sierra, en el sentido de rechazar la demanda formulada contra el Acto Legislativo 01 de 2004 relativa a que la Registraduria Nacional del Estado Civil usurpo la funcion del Consejo Nacional Electoral de escrutar la votacion para el referendo.
- Segundo. REVOCAR parcialmente el auto dictado el dia 29 de marzo de 2004 por el Magistrado Alfredo Beltran Sierra y, en su lugar, ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el Acto Legislativo 01 de 2004, por el cargo referido a la presencia de vicios de procedimiento en la formacion del referendo, puesto que, segun el demandante, este no fue aprobado por un numero de sufragantes que "exceda de la cuarta parte del total de ciudadanos que integren el censo electoral", como lo exige el articulo 378 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.