JurídicoESEN
Order (Auto)May 5, 1999

A- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Curtiembres Bufalo S.A. Y Otros

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-014/99.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Procedencia excepcional
  • Procedencia por falta de notificación a personas jurídicas afectadas con la decisión
  • Competencia
  • Vulneración del debido proceso
Debido Proceso En Sentencia De Revision De Tutela
  • Falta de notificación a personas jurídicas afectadas con la decisión
2 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad solicitada sólo en aquella parte de la Sentencia T-014/99 proferida por esta Corte contenida en el numeral 2º, parte final que dice: “Y los socios de Colcurtidos también responderán solidariamente según se indicó en la parte motiva de este fallo”.

En lo demás, sigue vigente la sentencia.

Lo anterior, porque evidentemente se incurrió en una violación al debido proceso al vincular en la parte resolutiva a particulares no informados de la tutela.

Esa omisión invalida la frase cuestionada de la parte resolutiva.

Pero no puede anular toda la sentencia porque las razones para la nulidad son de orden constitucional; y, dentro del esquema de protección a los derechos fundamentales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. DECLARAR la nulidad solicitada solo en aquella parte de la sentencia T-014 de 1999 proferida por la Sala Septima de Revision contenida en el numeral 2o, parte final que dice: "Y los socios de Colcurtidos tambien responderan solidariamente segun se indico en la parte motiva de este fallo". En lo demas, sigue vigente la sentencia.
  2. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.