A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Enrique Gracia Montes·Respondent Tribunal Superior De Bogota, Sala Penal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala de Casación Civil de la misma Corporación.
Reitera la Corte Constitucional que los artículos 37 del Decreto 2591 de 1991 y 86 Superior, son las únicas disposiciones normativas que determinan las reglas de competencia en materia de tutela.
De ahí, que el Decreto 1382 de 2000 y los Reglamentos Internos de la corporaciones judiciales, solo establecen reglas de reparto más no de fijación de competencia.
Se recuerda igualmente lo preceptuado en el Auto 124/109, respecto al cual se determina que si dos jueces de tutela llegan a promover una controversia por la aplicación o interpretación de las reglas para el reparto de la acción constitucional, el expediente se remite a aquel a quien se asignó en primer lugar, para que el amparo sea decidido inmediatamente, sin que medien argumentos adicionales en torno a dichos parámetros.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO la providencia del 11 de octubre de 2016 proferida por la Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del expediente ICC-2550.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el expediente ICC-2550, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por el señor Fabio Enrique Gracia Montes.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.