Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES D), H) E I), 96 Y 113 LITERAL C) DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: ACEITES DEL SUR S.A. EXPEDIENTE INTERNO: 2006-00044. MARCA: LA ESPAÑOLA (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 135 LITERALES A) Y B) Y 136 LITERALES A) Y B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 200 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: USD (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD CREARAMOS LIMITADA. PROCESO INTERNO Nº. 2011-00224.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 135 LITERALES A) Y B) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL H), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: CAFÉ SAN JUAN DE PASTO (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD THE COCA-COLA COMPANY. PROCESO INTERNO Nº. 2008-00051.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 17 DE LA DECISIÓN 578 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 20 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD PROCESADORA DE LECHES S.A. PROLECHE S.A. ASUNTO: “IMPUESTO AL PATRIMONIO”. EXPEDIENTE INTERNO N° 25000232700020100013701-18953.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES B), E) Y G) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: CITRUS PUNCH SOL (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD CCM, IP S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2010-00057.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 224 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,. ACTOR: PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. MARCA: PREMIER LIGHTS (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00109.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL A), 258 Y 259 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 137 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17811-2013-3670-J.C.S. ACTOR: IMCLONE SYSTEMS INCORPORATED. MARCA: ARKOTUX (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL B), 190, 191 Y 192 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FARBEN (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD FARBEN S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2009-00311.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 5 Y 16 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00450. ACTOR: NOVARTIS AG. PATENTE: “SALES DE 10-AMINOALIFATIL-DIBENZ (B,F) OXEPINA CON ACTIVIDAD ANTINEURODEGENERATIVA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 3 PÁRRAFOS 19 Y 21, 23, 54 Y 57, DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 4 LITERAL L), 8 Y 30 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 110013103032201000574. ACTOR: OPEN SYSTEMS CORP Y OTROS. INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE AUTOR. PROGRAMAS DE ORDENADOR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD ALMACENES ÉXITO S.A. MARCA: “YANBAL LA ESCALERA DEL ÉXITO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00047.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERALES F) Y G) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTORA: SOCIEDAD DAIMLER CHRYSLER AG. (ANTES MERCEDES-BENZ AKTIENGESELLSCHAFT). MARCA: “MARINER 100” (MIXTA). PROCESO INTERNO Nº 2000-06102.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 4 Y 13 LITERAL D) DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 5 Y 34 DE LA MISMA NORMATIVA, Y DE LOS ARTÍCULOS 44, 45, 46 Y 48 DE LA DECISIÓN 486 DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ASÍ COMO LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-00293 DP. ACTOR: SCA HYGIENE PRODUCTOS AB. PATENTE: “ARTÍCULO ABSORBENTE QUE TIENE UN LAMINADO DE MATERIAL QUE COMPRENDE UNA LÁMINA SUPERIOR PERMEABLE A LOS LÍQUIDOS Y UNA LÁMINA DE TRANSFERENCIA DE LÍQUIDO PERMEABLE A LOS LÍQUIDOS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A) Y B) DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: ZAPP (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD INDUSTRIA NACIONAL DE GASEOSAS S.A. INDEGA INDE. PROCESO INTERNO Nº. 2006-00009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 33 SEGUNDO PÁRRAFO DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 32 DEL MENCIONADO TRATADO Y 121 Y 122 DEL ESTATUTO INDICADO, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 45 Y 46 PRIMER PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5278-2012. ACTOR: F. HOFFMAN – LA ROCHE AG. PATENTE: “FORMULACIÓN DE ALTAS DOSIS DE IBANDRONATO”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 1, 3 PÁRRAFO 12, Y 4 LITERALES H) Y K), DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 5 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1686-2011. ACTOR: DAVID RAMOS LÓPEZ. INFRACCIÓN A LOS DERECHOS DE AUTOR. LA OBRA ARQUITECTÓNICA DERIVADA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO Y 134 LITERALES A), B) Y G) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: ORTHO EVRA (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD JOHNSON & JOHNSON. PROCESO INTERNO Nº. 2489-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 45 LITERAL D), DE LA DECISIÓN 351 DE 17 DE DICIEMBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00049. ACTOR: ORGANIZACIÓN DE AUTORES Y COMPOSITORES DE COLOMBIA - SAYCO. ASUNTO: RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE PARTICIPACIÓN APROPIADO A LOS MIEMBROS DE LAS SOCIEDADES DE GESTIÓN COLECTIVA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL B), 135 LITERAL B), 136 LITERAL H), 172, 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERALES A) Y B), 150, 190, 191, 192 Y 193 DE LA DECISIÓN 486. ACTOR: MUNICH S.L. MARCA: “MUNICH SL” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00449.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 33 Y 35 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 32 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO Y 134 LITERAL A) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: PATALAN (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD ALCON INC. PROCESO INTERNO Nº. 2976-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B) Y 137 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: SOALE MANGO Y ETIQUETA. ACTOR: SOCIEDAD GLORIA S.A. PROCESO INTERNO Nº. 4537-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: GÓMEZ ZAPATA S.A. MARCA: “ATTMOSFERAS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00387.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 39 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 26 LITERAL K), 27, 32, 38 Y 56 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: AQ + P.L.C. PATENTE: “COMPOSICIÓN ANTIMICROBIANA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00007.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 135 LITERALES B) Y C) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL F) Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00266. ACTOR: HONDA MOTOR CO, LTD. MARCA: TRIDIMENSIONAL QUE CONSISTE EN LA FIGURA DE UN MOTOR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y EL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 150 DE LA DECISIÓN 486, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 32 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: ALCON OZIL (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO Nº 5680-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 155 LITERALES A) Y E) Y 231 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154, 224 238, 241, 243, 244, 245, 246, 247, 249, 258, 259 LITERAL A) Y 267 DE LA MISMA NORMATIVA; ASIMISMO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL Y LOS ARTÍCULOS 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL JUZGADO DIECINUEVE (19) CIVIL DEL CIRCUITO DE DESCONGESTIÓN, RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2007-0305. DEMANDANTE: PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. ASUNTO: INFRACCIÓN DE DERECHOS MARCARIOS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154, 155 LITERAL D), 238, 241, 243, 244, 245, 246, 247, 249, 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 2 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 517-11-2-1. DEMANDANTE: ALEJANDRO ORDÓÑEZ PINOS. ASUNTO: INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y COMPETENCIA DESLEAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 146 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL B), PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172, 190, 191, 192, 200, 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD GROTTO S.P.A. MARCA: “GAS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00277.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERALES A), B), E), F) Y G) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDADES PELÁEZ HERMANOS S.A. Y BATERÍAS WILLARD S.A. MARCA: “TAXI DRIVER” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-000248.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 30 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: “TABLETA DISPERSABLE QUE COMPRENDE RAPAMICINA, ASCOMICINA O UN DERIVADO DE LAS MISMAS”. ACTOR: SOCIEDAD NOVARTIS AG. PROCESO INTERNO N°. 2011-00070.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 15 LITERAL E), 16, 18, 28 Y 30 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE DE INVENCIÓN: “DISPOSITIVO DE CONTROL Y SEGURIDAD QUE REGISTRA LA CARGA Y EL COBRO ELECTRÓNICO EN UN SISTEMA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS”. ACTOR: SOCIEDAD EMPRESA DE TRANSPORTES DE PASAJEROS METRO S.A. PROCESO INTERNO N°. 2010-00420.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL H), 155 LITERALES E) Y F), 165, 167, 190, 191, 192, 224, 225, 226 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 166 Y 235 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2011-00068. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA DENOMINATIVA BAVARIA. ASUNTO: LA CANCELACIÓN POR FALTA DE USO DE LA MARCA Y SU RELACIÓN CON LA MARCA NOTORIAMENTE CONOCIDA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL G) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E, INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 58 LITERAL F) Y 65 DE LA DECISIÓN 85; 82 DE LA DECISIÓN 313; Y, 95 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344. MARCA: ESCURRIDOR ITATI (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HITACHI LTD. PROCESO INTERNO Nº. 5375-EG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL H) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL A), 224, 225, 226, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1641-2011. ACTOR: UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. MARCA MIXTA DD/CRYSTAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 87, 88 Y 89 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES A) Y B) Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN 344 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: MAC POLLO MOLI POLLO (MIXTO) PROCESO INTERNO Nº. 2007-00300.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 32 DEL MENCIONADO TRATADO Y 121 Y 122 DEL ESTATUTO INDICADO, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 14, 16, 18, 19 34, 45 Y 46 PRIMER PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 4133-2010. ACTOR: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. PATENTE: “UN PRODUCTO COMESTIBLE ENCAPSULADO CON COMPONENTES DE CONTRASTE”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES B) Y E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO Y 134 LITERALES A) Y B) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: FRUTOS DEL MAR Y ETIQUETA. ACTOR: SOCIEDAD FRUTOS DEL MAR S.A.C. HOY AMÉRICA GLOBAL S.A.C. PROCESO INTERNO Nº. 2946-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES A) Y B), 136 LITERAL A), 145 Y 172 PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, LITERALES A), B) Y G), 146, 150 Y 157 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-00049. ACTOR: FÁBRICA DE ESPECIAS Y PRODUCTOS EL REY S.A. MARCA: MIJAO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: SOLCAFÉ (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD INDUSTRIA COLOMBIANA DE CAFÉ S.A. PROCESO INTERNO Nº. 4535-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: CIPROVEN (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO Nº 4157-2011.