Cuando existiendo un motivo de impedimento en un magistrado o conjuez, no fuere manifestado por él, podrá ser recusado o por el Procurador General de la Nación o por el demandante. La recusación debe proponerse ante el resto de los magistrados con base en alguna de las causales señaladas en el presente Decreto. Cuando la recusación fuere planteada respecto de todos los magistrados, el Pleno de la Corte decidirá sobre su pertinencia.
Decreto 2067 de 1991 →In force
Article 28
Decreto 2067 de 1991 · por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
2 rulings reviewed it1 struck down
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
- 2003C-078/03Constitutional review · «En Forma Razonable De Acuerdo Con Su Determinacion»STRUCK DOWN
- 2006C-323/06Constitutional review · «En El Entendido..»UPHELD
2 rulings · source: the operative part of each ruling