Interpretaciones prejudiciales

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD SODIMAC COLOMBIA S.A. MARCA: “MEDITERRÁNEO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2010-00094.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 152 Y 153 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 174 Y 276 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD ROPSOHN THERAPEUTICS LTDA. MARCA: “PRICANEST” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 2011-00282.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 135 LITERALES b), e) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 150 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD CONFECCIONES LEONISA S.A. MARCA: “MUJER LATINA” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2007-00391.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERALES a) Y b) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD INDUSTRIA COLOMBIANA DE CAFÉ S.A. – COLCAFÉ S.A. MARCA: “EL DORADO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2008-00205.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 2 DE LA DECISIÓN 414 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, 2, 12, 14, 15 Y 16 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SUNAT. ASUNTO: “PROGRAMA DE LIBERACIÓN”. EXPEDIENTE INTERNO N° 1540-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a), CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00498. ACTOR: INDUSTRIAS DE ALIMENTOS DOS EN UNO S.A. MARCA: UNO.UNO (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES a) Y b) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: STRIDES CELOVAN (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD TRIDEX FARMACÉUTICA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2010-00018.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES a), b) Y g) DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00516. ACTOR: PASTA ZARA S.P.A. MARCA: PAZI ZARA (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 96 DE LA MISMA DECISIÓN 344. MARCA: PRUMERICA FINANCIAL & LOGO. ACTOR: SOCIEDAD THE PRUDENTIAL INSURANCE COMPANY OF AMERICA. PROCESO INTERNO Nº 1708-2000-7140.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a), b) Y g), Y 135 LITERAL e) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00303. ACTOR: GRUPO CBC S.A. MARCA: BRASSA VIVA (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERAL b) Y 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: CRECEMAX (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD ALGARRA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2010-00412.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERAL a), 224, 225, 228 Y 229 DE LA DECISIÓN 486, LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: “CRYSTALTALK” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 1860-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA NORMATIVA, LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: “NEW ATHLETIC” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 1471-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL b) DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: FIGURATIVA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2009-00427.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERALES a) Y f), 150 Y 159 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD BACOU DALLOZ EUROPE. MARCA: “SPERIAN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00116.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: SANI-AIR (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HENKEL KGAA. PROCESO INTERNO Nº 2008-00259.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL b), 137 Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 190 Y 200 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: LE COLLEZIONI (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD ECUACLEANER S.A. Y/O FERNANDO MARCH GAME. PROCESO INTERNO Nº 2007-00141.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y e) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL e), 83 LITERAL b), 96 Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD PINTURAS WESCO S.A. MARCA: “WESCO COLOR CENTER” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 4734-LR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a), b) Y g), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2011-00321. ACTOR: SKY BRAND S.A. MARCA: F&X (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. MARCA: “ASMED” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00343.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 15 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, 2 Y 12 DE LA DECISIÓN 416. ACTOR: SOCIEDAD REFINERÍA LA PAMPILLA SOCIEDAD ANÓNIMA. ASUNTO: “CERTIFICACIÓN DE ORIGEN DE MERCANCÍAS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 3055-2011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES a), b) Y g) DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00200. ACTOR: LLOREDA S.A. MARCA: HELADERÍA AMERICANA (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82 LITERALES d) Y e) DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. DEMANDANTE: MILLER BREWING COMPANY. EXPEDIENTE INTERNO: 17802-4382-1997-CF. MARCA: ICE BREWED (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIO FRANCO COLOMBIANO LAFRANCOL S.A. MARCA: “SUCRALIGHT” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2011-00029.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERAL b) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD J MARBES CARRILLO LIMITADA. MARCA: “CHOCORICO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00622.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “QUAKER GRANOLA POPS” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2010-00511.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 143 Y 150 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: SPOTLIGHT (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD AVON PRODUCTS, INC. PROCESO INTERNO Nº 2010-00263.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL b), 190 Y 191 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: VITAMALTA CERVECERÍA DEL VALLE (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD CERVECERÍA DEL VALLE S.A. PROCESO INTERNO Nº 2009-00221.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERALES a) Y b) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: BARRILOCO (DENOMINATIVO). ACTOR: SOCIEDAD MEALS DE COLOMBIA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2009-00451.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 108, 109, 110 Y 111 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, EN BASE A LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD PRECISION TRADING CORP. MARCA: “PRECISIÓN” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00415.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES b) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 135 LITERAL i) DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “I-TINIB” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2010-00210.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 150, 190 Y 191 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: MULTIPORT (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD MULTIPORT E.U. PROCESO INTERNO Nº 2010-00540.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 16 Y 19 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD EURO-CELTIQUE S.A. PATENTE: “PREPARACIÓN FARMACÉUTICA QUE CONTIENE OXICODONA Y NALOXONA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2011-00003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 135 LITERALES b), c) Y e), Y 136 LITERAL c) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “MUJER LATINA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2009-00013.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “SPAZIO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2008-00399.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a), b) Y e) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A) Y B) DE LA MENCIONADA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “FRUTIHELADO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2009-00536.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: DATECSA (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD DATECSA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2010-00129.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERALES a), b), e) Y g), 177 Y 179 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 175 Y 176 DE LA MISMA DECISIÓN. LEMA COMERCIAL: THE BEST LOGISTICS TEAM (DENOMINATIVO). ACTOR: SOCIEDAD OPEN MARKET LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2010-00133.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES d) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. DEMANDANTE: XEROX CORPORATION. EXPEDIENTE INTERNO: 3117-1996-L.Q.R. MARCA: THE DOCUMENT COMPANY (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ASUNTO: “DERIVADOS DE QUINAZOLINA INHIBIDORES DE SRC TIROSINA CINASA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2011-00187.