JurídicoESEN
Sentencia de Tutela20 de noviembre de 2012

T-957 de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

✓Demandante Sandra Patricia Henao Ovalle Y Otro·Demandado Foncep Y Otro

✓
Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Fundamental De Peticion
  • Reiteración de jurisprudencia
Sustitución Pensional
  • Fecha de estructuración de la invalidez de la agenciada sea anterior a la de la muerte de su padre
Derecho De Peticion Y Debido Proceso Administrativo
  • Orden a la Alcaldía Municipal de Montería adelantar el procedimiento para el reconocimiento y pago de la sustitución pensional de la accionante
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso administrativo.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En un asunto se analiza la posible vulneración de derechos fundamentales por parte del FONCEP, al resolver una reclamación de la sustitución pensional presentada en el 2011, manteniendo lo decidido sobre el mismo asunto en el año 2005, sin tener en cuenta que la situación fáctica del peticionario había cambiado sustancialmente.

En el otro caso la violación de derechos fundamentales se le endilga a la Alcaldía de Montería, en tanto le negó a la actora el reconocimiento de la sustitución pensional, alegando que no existe la sustitución de la sustitución pensional y, que el derecho a reclamar la sustitución se había extinguido.

Para resolver los problemas jurídicos planteados la Sala analiza temática relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de un derecho de naturaleza pensional, el derecho a la sustitución pensional y el alcance del derecho de petición.

Se CONCEDEN los amparos constitucionales invocados. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. TUTELAR el derecho del senor Alberto Augusto Henao Ovalle al derecho fundamental de peticion y el derecho al debido proceso administrativo y asi CONFIRMAR por las razones expuestas en esta providencia el fallo de tutela proferido el 6 de junio de 2012 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Seccion Tercera Sub Seccion B que modifico el fallo de primera instancia proferido el 4 de mayo de 2012 por el Juzgado 6deg Administrativo del Circuito Judicial de Bogota.
  2. Segundo. TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso administrativo de la senora Carmen Alicia Vasquez Jaraba y asi REVOCAR el fallo de tutela de unica instancia de 8 de junio de 2012 del Juzgado 1deg Civil Municipal de Monteria - Cordoba que resolvio negar el amparo invocado.
  3. Tercero. ORDENAR a la Alcaldia Municipal de Monteria que una vez este en firme el dictamen de la perdida de capacidad laboral de la senora Carmen Alicia Vasquez Jaraba, adelante dentro del termino legal para hacerlo, sin lugar a dilaciones injustificadas, el procedimiento para el reconocimiento y pago de la sustitucion pensional, de conformidad con los lineamientos fijados en la parte motiva de este fallo.
  4. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 12la citan 11 →T-957/12C-1035/08 — Derecho A La Pension De Sobrevivientes. Beneficiarios En Caso De Convivencia Simultánea De Causante Con Cónyuge Y Compañero(A) Permanente En · citada 128 vecesC-1035/082008T-110/11 · citada 92 vecesT-110/112011C-1247/01 — Derecho De Peticion En Pension De Sobrevivientes. Término Para Reconocimiento · citada 30 vecesC-1247/012001T-806/11 · citada 20 vecesT-806/112011T-881/10 · citada 20 vecesT-881/102010T-400/08 · citada 16 vecesT-400/082008T-584/09 · citada 13 vecesT-584/092009T-416/08 · citada 12 vecesT-416/082008T-195/17 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · citada 45 vecesT-195/172017T-273/18 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · citada 39 vecesT-273/182018T-683/17 — Sustitucion Pensional Para Conyuge Superstite Y Compañera Permanente. Reconocimiento Proporcional A La Convivencia, · citada 32 vecesT-683/172017T-001/20 — Imprescriptibilidad De La Pension De Sobrevivientes Y Prescripcion De Mesadas Pensionales · citada 25 vecesT-001/202020T-314/19 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · citada 21 vecesT-314/192019T-392/20 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hermana En Condicion De Discapacidad · citada 20 vecesT-392/202020T-529/19 — Pension De Sobrevivientes Para Madre De Hijo Fallecido. Acreditacion De La Dependencia Economica · citada 7 vecesT-529/192019T-360/19 — Derecho A La Sustitucion De Asignacion De Retiro A Hijo En Situacion De Discapacidad. · citada 6 vecesT-360/192019
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.