T-934 de 2009

Debido proceso, reparación integral.

Los actores alegan que el Tribunal accionado incurrió en un error de hecho por falso juicio de existencia debido a la omisión probatoria de la valoración de la prueba testimonial, ya que en el proceso adelantado por los accionantes de reparación directa contra la Nación, por la muerte del soldado Hugo Hernandez quien era su hermano no les fue reconocida la indemnización por daños y perjuicios, debido a que son mayores de edad y no se demostró la existencia de un perjuicio relevante, que superará el dolor propio de la pérdida de un allegado.

La Sala reitera los requisitos generales y específicos de procedencia de la acción de tutela contra las providencias judiciales, se analiza la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Nariño, y se examina la jurisprudencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado acerca del reconocimiento de indemnización por perjuicios morales a los hermanos de la víctima, se encuentra que la tesis acogida por esa corporación es, que bastan, las pruebas del estado civil aportadas al proceso, para que se demuestre el daño moral reclamado por los demandantes, se concluye que se configuró un defecto sustantivo en razón del desconocimiento del precedente, además el Tribunal accionado no justifico el porque se apartó del precedente jurisprudencial dado por el Consejo de Estado, por lo tanto se decide ordenarle que decida sobre los perjuicios morales a favor de los accionantes.

Concedida.