T-845 de 2008
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante William Castro Vargas·Demandado Industria Nacional De Gaseosas S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia para el restablecimiento de derechos de trabajadores con fuero sindical por existencia de otro mecanismo y por no estar demostrada la situación excepcional que amerite su procedencia como mecanismo transitorio
- Casos en que procede excepcionalmente y de manera transitoria el restablecimiento de derechos de trabajadores con fuero sindical
- Improcedencia para reintegro de trabajadores con fuero sindical despedidos sin previa autorización judicial
- Procedencia excepcional para el restablecimiento de derechos de trabajadores con fuero sindical
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso, defensa, asociacion, libertad sindical y trabajo de persona que se desempeñaba como jefe de ventas de la industria nacional de gaseosas que fue despedido sin que se hubiese agotado el procedimiento previsto en la convencion colectiva de trabajo y sin que se tuviera en cuenta su fuero sindical.<br>solicita se ordene su reintegro al cargo que desempeñaba mientras la jurisdiccion ordinaria laboral se pronuncia al respecto.<br>improcedencia de la accion de tutela en asuntos relativos a la garantia de fuero sindical.
Excepciones a la regla general de improcedencia de la accion de tutela en asuntos de fuero sindical.<br>en el caso de autos la accion de tutela resulta improcedente, en tanto que el actor cuenta con otro mecanismo idoneo, expedito y efectivo para la defensa de los derechos que considera conculcados, cual es, la accion de reintegro por violacion de la garantia de fuero sindical.
Aunado a lo anterior, cabe resaltar que no se tienen por acreditadas las condiciones para la procedencia excepcional del recurso de amparo constitucional, como quiera que no se demostro una afectacion grave y global de la organizacion sindical ni la existencia de un perjuicio irremediable.<br>negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá el 23 de octubre de 2007, dentro de la acción de tutela instaurada por William Castro Vargas contra Industria Nacional de Gaseosas S.A. que concedió, en forma transitoria, el amparo de los derechos fundamentales del actor y ordenó su reintegro al cargo que desempeñaba en el momento de ser despedido. En su lugar, confirmar la sentencia proferida por el Juez 23 Civil Municipal de Bogotá, que declaró improcedente la acción de tutela, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente providencia.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Veintitrés Civil Municipal de Bogotá notificará esta sentencia dentro de los cinco (5) días siguientes a la recepción de la comunicación a la que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.