Sentencia de Tutela11 de octubre de 1999

T-754 de 1999

✓Demandante Salvador Rodriguez Toca Y Otros

✓

Tema · dato duro

Dr. Al Trabajo. Der. Al Espacio Publico. Reubicacion De Vendedores Ambulantes. Concedida Parcialmente.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Bienes De Uso Publico

Inapropiables

Desempleo

Gobiernos municipales también pueden presentar soluciones
Vendedores ambulantes desalojados

Derecho Al Trabajo

Relación con el empleo
Ejercicio del comercio informal
Normatividad internacional en el tema del desempleo

Espacio Publico

Determinación sitio donde puedan laborar las personas que van a ser desalojadas
Diseño y ejecución de un adecuado y razonable plan de reubicación de vendedores ambulantes
Reglas para la preservación deben ser razonables
Actuaciones de la policía administrativa
Ampliación del concepto
Connotación constitucional
Efectos de los actos de perturbación
Legitimidad de las conductas tendientes a la protección
Presupuestos necesarios para reubicación de vendedores ambulantes
Fenómeno social que conlleva la economía informal

Libertad De Locomocion

Impedimento para transitar en espacios accesibles a miembros de la comunidad

Principio De Confianza Legitima

Alcance
Presupuestos
Conciliación del interés general con los derechos de las personas que ejercen el comercio informal

Estado

Deber de propiciar ubicación laboral de las personas en edad de trabajar

Minusvalido

Integración laboral

8 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

Primero. REVOCAR la decision contenida en el expediente T-220702, cuyo solicitante es Salvador Rodriguez Toca, por las razones expuestas en el presente fallo y en su lugar CONCEDER la tutela instaurada y proteger el derecho fundamental al trabajo por las razones indicadas en la parte motiva. En consecuencia se ORDENA al Alcalde de Santafe de Bogota que en el termino de ciento veinte dias habiles reubique al solicitante, pero si no se opta por la reubicacion debe concertarse con el peticionario una o varias de las otras opciones indicadas en la parte motiva de esta sentencia, a saber: formacion necesaria para ocupar un puesto de trabajo, colaboracion para el acceso a creditos blandos, a insumos productivos, aplicacion de planes originales de credito y/o cualquier otra medida similar que la administracion haya fijado en sus estrategias, siempre que no sea una reparacion indemnizatoria.
Segundo. REVOCAR la decision tomada en la tutela instaurada por Pastor Blanco Aponte, T-226606 y en su lugar CONCEDERLA en el sentido de ORDENAR al Alcalde de Santafe de Bogota que en el termino de ciento veinte dias habiles reubique al peticionario, pero si no se opta por la reubicacion debe concertarse con el peticionario una o varias de las otras opciones indicadas en la parte motiva de esta sentencia, a saber: formacion necesaria para ocupar un puesto de trabajo, colaboracion para el acceso a creditos blandos, a insumos productivos, aplicacion de planes originales de credito y/o cualquier otra medida similar que la administracion haya fijado en sus estrategias siempre que no sea una reparacion indemnizatoria.
Tercero. REVOCAR la decision tomada en la tutela instaurada por Gilberto de Jesus Londono Quiceno, T-227519 y en su lugar CONCEDERLA en el sentido de ORDENAR al Alcalde de Santafe de Bogota que en el termino de ciento veinte dias habiles reubique al peticionario, pero si no se opta por la reubicacion debe concertarse con el peticionario una o varias de las otras opciones indicadas en la parte motiva de esta sentencia, a saber: formacion necesaria para ocupar un puesto de trabajo, colaboracion para el acceso a creditos blandos, a insumos productivos, aplicacion de planes originales de credito y/o cualquier otra medida similar que la administracion haya fijado en sus estrategias siempre que no sea una reparacion indemnizatoria.
Cuarto. CONFIRMAR la decision tomada en la tutela instaurada por Eliecer Espitia Pena. T-238007, en cuanto declaro improcedente la accion.
Quinto. CONFIRMAR la decision tomada en la tutela instaurada por Santos Pardo Palacios, T-238474, en cuanto denego la accion.
Sexto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado