Sentencia de Tutela5 de diciembre de 2017
T-710 de 2017
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Maria Benita Palacios Palacios·Demandado Coomeva E.P.S.
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Diagnostico Y Tratamiento Medico Como Componentes Del Derecho A La Salud.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho Fundamental A La Salud
- Oportunidad, eficacia y calidad en el acceso a los servicios de salud
- Contenido y alcance
Derecho Al Diagnostico Efectivo Como Una De Las Facetas Del Derecho A La Salud
- Orden a EPS efectuar valoración integral a paciente
Derecho Al Diagnostico De Una Enfermedad Hace Parte Del Derecho A La Salud
- Reiteración de jurisprudencia
Principio De Subsidiariedad Como Requisito De Procedibilidad De La Accion De Tutela
- Procedencia dada la menor eficacia del mecanismo judicial ante la Superintendencia Nacional de Salud previsto en la ley 1122 de 2007
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se atribuye a la E.P.S. accionada la vulneración de derechos fundamentales de la actora, como consecuencia de haber negado la realización de un procedimiento quirúrgico ordenado con carácter urgente por un médico particular.
Luego de reiterar las reglas jurisprudenciales relativas al marco constitucional y legal del derecho fundamental a la salud, se CONCEDE el amparo invocado.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Control de Garantias de Quibdo, proferida el treinta y uno (31) de marzo de dos mil diecisiete (2017), por medio de la cual se nego el amparo solicitado por Maria Benita Palacios Palacios. En su lugar, y con sustento en las razones expuestas en esta providencia, conceder la tutela del derecho fundamental a la salud.
- Segundo. ORDENAR a Coomeva E.P.S. efectuar en favor de Maria Benita Palacios Palacios, en el termino maximo de los diez (10) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia, una valoracion integral por parte de una Junta Medica que debera conformarse por al menos un especialista en ginecologia y las demas areas que resulten pertinentes, si a ello hubiere lugar. Al vencimiento de dicho termino, la Junta debera rendir un informe motivado, el cual sera entregado a la accionante dentro de los tres (3) dias siguientes.
- En ese informe, que debera presentarse por escrito, se le explicara con claridad a la accionante el diagnostico y las alternativas terapeuticas existentes, de manera que pueda recuperar su salud y calidad de vida. Establecido el tratamiento procedente en el referido informe, Coomeva E.P.S. debera programar y realizar sin demora alguna la practica de los procedimientos que correspondan. Advierte esta Corporacion que en aras de evitar mas dilaciones injustificadas, el tratamiento indicado por la Junta Medica debe llevarse a cabo, de manera inmediata, dentro de los quince (15) dias habiles siguientes al vencimiento del termino para realizar la valoracion.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
T-425/17Reglas Jurisprudenciales En Materia De Subsidiariedad De La Accion De Tutela Frente Al Procedimiento Jurisdiccional Ante La Superintendencia Nacional De Salud.T-357/17Derecho A La Salud De La Poblacion Indigena Y No Indigena En El Departamento Del Vaupes. Necesidad De Emitir Ordenes Estructurales.T-178/17Principio De Integralidad En Salud. Casos En Que Procede Orden De Tratamiento Integral A Personas De La Tercera Edad.T-036/17Derecho Al Diagnostico Como Componente Del Derecho A La Salud.T-558/16Autorizacion De Insumos, Medicamentos Y Servicios Excluidos Del Pos.T-098/16Derecho Fundamental A La Salud Y Su Relacion Con El Suministro Oportuno De Medicamentos. Medicamentos Y Tratamientos No Pos.
Ver las 15 →Citada por18
T-349/24Derecho A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social-Suministro De Medicamento Ordenado Por El Médico Tratante (Inyección Intravítrea De Sustancia Terapéutica). Demora Injustificada.T-185/24Derecho A La Salud En El Régimen Especial De Seguridad Social Del Magisterio-Acceso A Medicamentos Según La Prescripción Del Médico Tratante (Cantidad, Periodicidad Y Entrega De Marca Comercial)T-573/23Derecho A La Salud Y Vida Digna-Paciente Con Insuficiencia Renal Requería Remisión A Hospital De Alta Complejidad. Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado (Paciente Fallece, Esperó 2 Meses La Remisión).T-361/22Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico De Mujeres En Situación Migratoria Irregular-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado.T-144/22Derecho A La Salud Reproductiva. Tratamiento De Fertilizacion In VitroT-106/22Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niñas, Niños Y Adolescentes En Situacion Migratoria Irregularderecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niñas, Niños Y Adolescentes En Situacion Migratoria Irregular
Ver las 18 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.