JurídicoESEN
Sentencia de Tutela27 de agosto de 2009

T-581 de 2009

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Demandante Carlos Ordoñez Sacha·Demandado Eps Sanitas Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad En Estado De Indefension
  • Caso en que debe otorgarse enfermera permanente a persona de 81 años que padece accidente cerebrovascular
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de medicamentos
Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
  • Requisitos para suministro de medicamentos excluidos del POS contributivo o subsidiado
Prestacion De Servicios No Cubiertos Por El Pos
  • Reglas probatorias para establecer la capacidad económica
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, seguridad social, vida digna.

El accionante actúa en representación de su padre quien padece de Epilepsia y tiene 81 años de edad, por esta razón le fue asignado un plan de enfermería permanente, pero dicho plan fue retirado por que presentó una mejoría en el estado de salud, aduce la accionante que esto no es cierto y que su padre aun requiere del servicio médico.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el derecho a la salud y los presupuestos para la autorización de medicamentos o tratamientos no contemplados en el POS en el régimen contributivo o subsidiado, luego de analizar el caso se concluye que la EPS accionada vulneró los derechos fundamentales del representado, por lo tanto se ordena otorgarle el tratamiento requerido hasta tanto persistan las circunstancias que originaron la necesidad del tratamiento.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el dieciocho (18) de marzo de dos mil nueve (2009) por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Bucaramanga, la cual confirmo la providencia del once (11) de febrero de 2009, emitida por el Juez Dieciseis Civil Municipal de Bucaramanga.
  3. SEGUNDO. CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la vida digna y a la seguridad social en salud del senor Venancio Ordonez Baron.
  4. TERCERO. ORDENAR a la EPS Sanitas que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, otorgue al senor Venancio Ordonez Baron el tratamiento de enfermeria permanente hasta tanto persistan las circunstancias que originaron la necesidad del tratamiento y los demas procedimientos medicos necesarios para atender la enfermedad que padece, como consecuencia del "Accidente Cerebrovascular, por oclusion de la Arteria Cerebral Media Derecha", siempre y cuando se los formule un medico tratante adscrito a una IPS que pertenezca a la red prestadora del servicio de salud de la EPS.
  5. CUARTO. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 13la citan 4 →T-581/09T-683/03 — Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contr · citada 228 vecesT-683/032003T-595/02 — Derecho A La Libertad De Locomocion E Igualdad De Discapacitados Fisicos. Accesibilidad Al Servicio De Transporte Publico. Exigibilidad. Pre · citada 209 vecesT-595/022002T-772/03 — Derechos A La Dignidad Minimo Vital Y Debido Proceso De Vendedores Ambulantes. Decomiso Y Restitucion De Bienes. Programas Y Medidas Para La · citada 199 vecesT-772/032003T-736/04 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Subsidiado A Quien El Medico Tratante Le Formulo Suministro Continuo D · citada 103 vecesT-736/042004T-884/06 · citada 93 vecesT-884/062006T-861/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Suministro Medicamentos Prescritos Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Equi · citada 80 vecesT-861/022002T-739/04 — Derecho A La Vida En Condiciones Dignas Y La Salud De Personas Con Insuficiencia Renal Que Para Su Tratamiento Deben Trasladarse A Otra Ciud · citada 69 vecesT-739/042004T-867/03 — Derechos A La Salud Y Vida. Solicitud Prueba Diagnostica Confirmatoria De Hepatitis Prescrita Por Medico Tratante No Incluida En El Pos. Acc · citada 62 vecesT-867/032003T-056/15 · citada 41 vecesT-056/152015T-619/14 · citada 40 vecesT-619/142014T-890/10 · citada 8 vecesT-890/102010T-559/16 — Derecho A La Salud. Vulneracion Por Juez Al Archivar Incidente De Desacato Contra Eps Por Falta De Tratamiento Integral De Lupus Eritomatoso · citada 1 vecesT-559/162016
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.