Sentencia de Tutela8 de mayo de 2003
T-378 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Reinaldo Guillermo Cote Ruiz Vs. Corte Suprema De Justicia Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Buen Nombre Trabajo Y Debido Proceso. Retiro Del Servicio Y Exclusion Del Escalafon De Carrera Judicial Por Calificacion Insatisfactoria De Servicios. Omision Imputable Al Evaluador. Evaluacion Desempeño Magistrados De Tribunal. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Protección derechos fundamentales
- Improcedencia por no vulneración derechos fundamentales
Carrera Judicial
- Evaluación del factor calidad
- Evaluación del factor eficiencia o rendimiento
- Mérito como elemento esencial
- Calificación de servicios de Magistrado de Tribunal
- Calificación de desempeño frente a la carga estándar
- Características de la evaluación de servicios
- Regulación normativa de la evaluación del desempeño
- Justificación o motivación de las actas de calificación
- Finalidad
Juez Constitucional Y Calificacion De Servicios
- No puede inmiscuirse en revisión de puntajes
Sistema De Carrera
- Finalidad esencial
- Evaluación del desempeño
Debido Proceso
- Calificación se realizó atendiendo el número mínimo de procesos
7 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-347/02Derecho Al Trabajo Y Debido Proceso De Servidor Publico. Provision En Propiedad Cargos Vacantes. Concurso De Meritos Rama Judicial. Asistente Juridico. Envio Listas De Elegibles. Regimen Salarial Y Prestacional De La Carrera Judicial. Interpretacion NormaC-658/00Fallo Inhibitorio Por Derogación Tácita De NormaSU.133/98Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Debido Proceso.Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida.T-001/97Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada.C-387/96Ley 10/90. Art. 26 Lit. A)b) Y C). Por El Cual Se Reorganiza El Sistema Nal De Salud. Clasificacion De Empleos. Inexequibles.C-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.
Ver las 10 →Citada por4
C-399/24Proceso Verbal Especial Para El Otorgamiento De Títulos De Propiedad. Nulidad Por Vencimiento Del Término Para Decidir Debe Ser Alegada Y Es Saneable. La Pérdida De Competencia Del Juez Solo Ocurre Previa Solicitud De Parte.SU.353/13Unificación de 2013T-481/11Tutela de 2011C-1002/05Principio De Autonomia Judicial En Evaluacion De Magistrado De Tribunal Superior Militar O Fiscal Penal Militar. Desconocimiento Por Calificación De Acuerdo A Porcentaje De Providencias Confirmadas, Revocadas O Anuladas
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.