JurídicoESEN
Sentencia de Tutela15 de abril de 2004

T-328 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

✓Demandante Gabriel Arrieta Cervantes Y Otro Vs. Tribunal Superior De Bogota

✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Igualdad Debido Proceso Trabajo Seguridad Social E Intangibilidad. Solicitud Reajuste E Indexacion Primera Mesada Pensional. Pension De Jubilacion. Recurso Extraordinario De Casacion. Cosa Juzgada Material. Existencia De Otro Medio De D
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no haberse interpuesto recurso de casación contra sentencia
  • Subsidiariedad
  • Restablecimiento inmediato de derechos fundamentales
Cosa Juzgada
  • Los actores permitieron la ejecutoria de las sentencias que negaron la indexación de su primera mesada pensional
Derecho A Recobrar El Poder Adquisitivo De La Pension
  • Reclamación ante la justicia ordinaria
Derechos Fundamentales
  • Su protección no puede sujetarse a términos inexorables
Derecho A La Pension
  • Incluye principios constitucionales laborales y de seguridad social
  • Fundamental por conexidad
Pension De Jubilacion
  • Mantenimiento del poder adquisitivo de las mesadas
  • Actualización de las mesadas
  • Naturaleza
  • Solicitud de indexación de la mesada en cualquier tiempo
Recurso De Casacion
  • Restablecimiento de derechos constitucionales
  • Improcedencia de tutela para restablecer derechos conculcados dentro del mismo asunto
  • Violación de las normas constitucionales
Casacion
  • Finalidad
Juez Constitucional
  • Debe resolver si procede la acción de tutela
Medio De Defensa Judicial
  • Reclamación sobre la intangibilidad de la mesada pensional
11 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Salas Laboral y Penal de la H. Corte Suprema de Justicia el 2 de septiembre y el 8 de octubre de 2003 -T-811.504-, y el 9 de septiembre y el 22 de octubre del mismo ano -T-819.479-, para decidir las acciones de tutela instauradas en su orden por Gabriel Enrique Arrieta Cervantes y Pedro Alfonso Ayala Rondon contra la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Bogota, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. Mantener las sentencias proferidas por la Sala accionada los dias 30 de noviembre de 2001 -ordinario de Pedro Alfonso Ayala Rondon contra la Caja de Credito Agrario Industrial y Minero en liquidacion -, y 29 de octubre de 1999 -ordinario de Gabriel Enrique Arrieta Cervantes contra el Banco de Bogota S.A.-, porque los afectados permitieron su ejecutoria.
  3. Tercero. No conceder por improcedente la proteccion invocada, dado que los senores Gabriel Enrique Arrieta Cervantes y Pedro Alfonso Ayala Rondon pueden acudir ante la justicia ordinaria para reclamar sobre su derecho constitucional a la intangibilidad de sus mesadas pensionales, sin perjuicio de los efectos de la cosa juzgada material de las sentencias a que se hace referencia en el punto anterior.
  4. Cuarto. Por Secretaria, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 37la citan 50 →T-328/04C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · citada 2.419 vecesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · citada 1.531 vecesSU.961/991999SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · citada 690 vecesSU.111/971997SU.120/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favora · citada 372 vecesSU.120/032003SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · citada 354 vecesSU.975/032003C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · citada 325 vecesC-131/931993T-351/97 — Der. A La Vida Y Dignidad Humana. Tercera Edad. No Entrega De Dineros De Venta De Propiedad Por Parte De La Diocesis De Cucuta. Concedida. · citada 220 vecesT-351/971997C-252/01 — Recurso De Casacion Penal. Vulneración Ostensible De Garantías Fundamentales · citada 214 vecesC-252/012001C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · citada 215 vecesC-372/112011T-789/08 · citada 76 vecesT-789/082008T-1046/07 · citada 69 vecesT-1046/072007T-374/12 · citada 58 vecesT-374/122012T-379/18 — Carencia Actual De Objeto Por Situacon Sobreviniente. Menor Agenciado Culmino Estudios Primarios. · citada 55 vecesT-379/182018T-362/10 · citada 52 vecesT-362/102010T-653/04 — Derechos A La Vida Igualdad Trabajo Seguridad Social Y Minimo Vital De Docente Con Cancer De Seno Con Perdida De Capacidad Laboral Del 96%. · citada 50 vecesT-653/042004T-014/08 · citada 47 vecesT-014/082008
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.