JurídicoESEN
Sentencia de Tutela26 de julio de 1993

T-280 de 1993

Ponente Hernando Herrera Vergara

✓Demandante Luis Alfonso Barbosa

✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Derechos Litigiosos. Concedida Parcialmente.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
Accion De Tutela Para Reclamar Prestaciones Economicas Pensionales
  • Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad y no existir perjuicio irremediable
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá, el día
  3. primero. (1) de abril de mil novecientos noventa y tres (1993), en cuanto declaró IMPROCEDENTE la acción de tutela con respecto a las pretensiones del demandante a que se ha hecho referencia en la parte motiva de esta providencia.
  4. Segundo. MODIFICAR la sentencia mencionada y conceder la tutela por violación del Derecho fundamental de petición y en tal virtud se ordena al INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES resolver la petición elevada por LUIS ALFONSO BARBOSA, dentro del término improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificación de esta sentencia, si para la fecha de esta última no ha sido resuelta la solicitud.
  5. Tercero. LIBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 6la citan 15 →T-280/93T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · citada 641 vecesT-426/921992T-468/92 — Improcedencia De Tutela Transitoria. Daño Consumado. Reintegro Al Cargo De Docente. Negada. · citada 92 vecesT-468/921992T-495/92 — Derecho De Peticion. Aduana. Mercancia Retenida. Concedida. · citada 88 vecesT-495/921992T-201/93 — Derecho De Propiedad. Tutela Ejercida Por Personas Juridicas. Playas De Cartagena . Negada. · citada 39 vecesT-201/931993T-279/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Derechos Litigiosos. Concedida Parcialmente. · citada 33 vecesT-279/931993T-289/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Derechos Litigiosos. Concedida Parcialmente. · citada 11 vecesT-289/931993T-161/17 — Servidores Publicos Pertenecientes A La Carrera Judicial. Aplicacion Del Articulo 26 De La Ley 361/97. · citada 39 vecesT-161/172017T-379/03 — Derechos A La Autonomia Identidad E Integridad Etnicas Y Cultural. Solicitud Traslado De Ars. Regimen Subsidiado. Libre Escogencia. Llamado · citada 20 vecesT-379/032003T-716/13 · citada 19 vecesT-716/132013T-473/17 — Intervencion En La Actuacion Disciplinaria Del Quejoso Y De La Victima En Proceso Por Ejecucion Extrajudicial. · citada 16 vecesT-473/172017T-386/16 — Concurso De Meritos Para Proveer Cargos De Jueces Y Magistrados En Todo El Territorio Nacional. · citada 13 vecesT-386/162016T-028/16 — Vulneracion De Derechos Fundamentales Por Falta De Reconocimiento De Practica Juridica Realizada En Entidad No Reconocida Ni Habilitada Por · citada 12 vecesT-028/162016T-148/21 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento De Precedente Judicial Para Reconocimiento De Intereses Mora · citada 7 vecesT-148/212021T-101/19 — Sustitucion Pensional Para Conyuge Superstite Y Compañera Permanente. · citada 7 vecesT-101/192019
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.