Sentencia de Tutela21 de marzo de 2002
T-217 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Banco Cafetero S.A. Vs. Consejo Superior De La Judicatura
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito. Via De Hecho. Tutela Contra Tutela. Cosa Juzgada Constitucional. Concasa. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Prohibición
Accion De Tutela De Bancafe Contra Sentencia De Tutela
- Error en la reliquidación de un crédito
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil -, por la cual confirma la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Civil, en el proceso de tutela promovido por el Banco Cafetero S.A. -Bancafe- contra el Consejo Superior de la Judicatura - Sala Jurisdiccional Disciplinaria.
- Segundo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
SU.1219/01Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia DeT-068/00Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial Sobre Hechos Objeto De Tutela. Valor De Sentencias De La Corte Constitucional Frente A Casos Identicos. Concedida.C-1716/00Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible.SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-747/99Dec. 663/93. Arts. 121 Nº1 Y 134 Nº2 Parc. Capitalizacion De Intereses. Inexequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-700-99.Rtf> C-700/99</A>.C-674/99Retencion De Mercancias A Quienes Compran Sin Factura. Dian.
Ver las 7 →Citada por17
T-073/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Procedencia Excepcional Por Desconocimiento De La Figura De Topes Pensionales.T-280/17Temeridad En La Accion De Tutela Y La Cosa Juzgada Constitucional.T-307/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia. Derecho Fundamental Al Debido Proceso Durante El Tramite De La Accion De Tutela Y Su Relacion Con El Proceso De Revision Por Parte De La Corte Constitucional.T-057/15Tutela de 2015SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.SU.055/15Unificación de 2015
Ver las 17 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.