JurídicoESEN
Sentencia de Tutela3 de marzo de 2004

T-182 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Rocio Rodriguez De Cruz Y Otros Vs Cajanal

✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Respuesta Pronta Y Oportuna. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales. Llamado A Prevencion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota, dentro del expediente T-804989; el fallo proferido por el Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogota, dentro del expediente T-808002 y la sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, dictada dentro del expediente T-808039.
  2. Segundo. CONCEDER las tutelas para la proteccion del derecho fundamental de peticion y ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social, Seccional Bogota, que si aun no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, proceda a pronunciarse de fondo sobre el objeto de las peticiones elevadas por Rocio Rodriguez de Cruz, Hernan de Jesus Sierra Parra y Jose Efrain Perez Cristancho.
  3. Tercero. PREVENIR a la Caja Nacional de Prevision Social para que en el futuro se abstenga de incurrir en actuaciones que vulneran los derechos fundamentales de sus afiliados.
  4. Cuarto. Por Secretaria, librense la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 13la citan 13 →T-182/04SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · citada 354 vecesSU.975/032003T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · citada 128 vecesT-476/012001T-718/98 — Der. De Peticion. Der. Al Trabajo Y A La Igualdad. Solicitud De Reconocimiento De Pago De Pensiones. Indexacion. Emposucre Ltda. Concedida P · citada 89 vecesT-718/981998T-553/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida. Tutela Transitoria. Reconocimiento Y Pago De Pension De Invalidez. Enfermo De Sida. Concedida. · citada 84 vecesT-553/981998T-588/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. I · citada 74 vecesT-588/032003T-408/00 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Personas De La Tercera Edad. Revision De La Situacion Del Actor En Torno Al Reconocimiento De Su Pen · citada 72 vecesT-408/002000T-326/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion Gracia Y Sustitucion. Respuesta Clara Y De Fondo. Termino De Quin · citada 51 vecesT-326/032003T-422/03 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Pension De Jubilacion. Respuesta De Fondo. Termino De Quince Dias Para Resolve · citada 48 vecesT-422/032003T-836/06 · citada 173 vecesT-836/062006T-184/07 · citada 68 vecesT-184/072007T-129/07 · citada 59 vecesT-129/072007T-344/08 · citada 33 vecesT-344/082008T-015/09 · citada 29 vecesT-015/092009T-729/08 · citada 27 vecesT-729/082008T-344/11 · citada 25 vecesT-344/112011T-740/07 · citada 25 vecesT-740/072007
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.