JurídicoESEN
Sentencia de Tutela7 de septiembre de 2000

T-1251 de 2000

Ponente Alejandro Martínez Caballero

✓Demandante Olga Liliana Correa Posada Vs. Susalud E.P.S.

✓
Tema · dato duro
Derecho A Una Vida Digna A La Integridad Personal A La Salud Y A La Seguridad Social. Negativa De La Entidad Promotora De Salud A Realizar Mamoplastia De Reduccion De Senos. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Cirugía de mamoplastia reductora
  • Necesidad de cirugía que no tiene principalmente fines estéticos
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de tres (3) de abril de 2000, proferida por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellín, por medio del cual se negó la protección solicitada. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a una vida digna, a la integridad personal, a la salud y a la seguridad social de la señora Olga Liliana Correa Posada.
  2. Segundo. ORDENAR a SUSALUD E.P.S. que en el término de quince (15) días, contados a partir de la notificación de esta sentencia, programe la cirugía que requiere Olga Liliana Correa Posada.
  3. Tercero. INAPLICAR, por ser contrarios a la Constitución Política, el artículo 28 del Decreto 806 de 1998 y la Resolución 5261 de 1994 que excluyeron del POS la aludida operación.
  4. Cuarto. Por Secretaria, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
  5. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 4la citan 23 →T-1251/00T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · citada 354 vecesT-395/981998T-102/98 — Der. A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Coomeva E.P.S. Se Niega A Realizarla Por Considerar Que Es Cirugia Estetica. Concedida. · citada 73 vecesT-102/981998T-119/00 — Tutela Contra Eps Colmena. Derecho A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Concedida. · citada 68 vecesT-119/002000T-471/00 — Derecho A La Salud Y Seguridad Social. Cirugia De Senos Que No Realiza Coomeva. No Se Trata De Cirugia Estetica. Concedida. · citada 20 vecesT-471/002000T-935/01 — Derecho A La Salud Dignidad Integridad Personal Y Seguridad Social. Cirugia De Mamoplastia Reductora Que No Es Estetica. Concedida. · citada 75 vecesT-935/012001T-461/01 — Derecho A La Vida Y A La Salud. No Autorizacion De Cirujia. De Mamoplastia Reductora. Concedida. · citada 58 vecesT-461/012001T-913/05 — · citada 29 vecesT-913/052005T-052/11 · citada 25 vecesT-052/112011T-517/08 · citada 23 vecesT-517/082008T-389/01 — Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Practica De Cirugia No Incluida En El Pos. Reduccion De Senos. Exclusion Y Limitacion De Cirugi · citada 21 vecesT-389/012001T-070/01 — Derecho A La Vida Integridad Personal Salud Y Seguridad Social. Autorizacion Cirugia De Reduccion De Senos. Concedida. · citada 19 vecesT-070/012001T-310/10 · citada 18 vecesT-310/102010
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.